【楊振寧諾貝爾 楊振寧 諾貝爾】
文章插圖
楊振寧和李政道獲得諾貝爾獎，為什么楊振寧更紅 ， 李政道被遺忘？諾獎也不是什么了不起的東西 。愛因斯坦的諾獎只因為光電效應的發現，對物理學界來說相對論才是更偉大的 。楊振寧也是這樣，可以這么說，沒有這個諾獎和這個成果 ， 楊振寧依然是前十甚至前五的物理大神，李政道就差遠了 。
袁隆平比楊振寧更應該拿諾貝爾獎，諾貝爾獎如此不公為什么還有人信？袁隆平即便有資格獲得諾貝爾獎，那也更應該是諾貝爾和平獎而不是生理/醫學獎 ， 說袁隆平比楊振寧“更應該”獲得諾貝爾獎，純粹就是對于科學技術和諾貝爾科學獎評選標準的無知 。
諾貝爾獎確實存在著因為意識形態和價值觀念帶來的不公正、或者錯誤等問題 ， 但前者主要表現在和平獎、文學獎、經濟學獎上 。而在科學獎上（物理學、化學、生理學/醫學），雖存在著個別錯誤或遺漏，但絕大多數都是經過較長時間的科學和實踐檢驗的，是科學獎項中最為公正的，因此諾貝爾科學獎至今仍然是全球科學技術上的最高獎賞 。
諾貝爾科學獎獎勵的是在科學技術上首創的重大發現或發明創造，而不是技術運用和推廣 。
楊振寧博士是世界歷史上最偉大的科學家之一，是可以與牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋比肩的科學家，是繼愛因斯坦、費米之后的物理學全才，也是至今唯一健在的最偉大的科學家 。他在統計力學、凝聚態物理學、粒子物理、場論等領域內都做出了世界級的科學貢獻，除了“弱相互作用中宇稱不守恒定律”，他的“Yang-Mills規范場論”、“時間反演、電荷共軛和宇稱三種分立對稱性”、“超導體磁通量子化的理論解釋”、“相變理論”、“玻色子多體問題”等12項貢獻也都是諾貝爾級別的科學成就 。有7個諾獎是因為找到了楊振寧標準理論所預測的粒子而獲獎的，因研究楊振寧標準理論有成就而間接獲得諾獎的有幾十個 ， 另有6個菲爾茲獎是研究楊振寧的方程而獲得 。楊振寧對于現代中國科學技術和教育的交流和發展所作出的貢獻也是不可估量的 。
袁隆平教授在雜交稻的研究和推廣上具有不可磨滅的貢獻，但是他的理論基礎和實踐是建立在150年來孟德爾、摩爾根、沃森等科學家的遺傳（及育種）的理論基礎之上 ， 雜交水稻方法也是由美國和日本科學家建立起來的，中國水稻產區的農科機構都在搞，袁隆平教授的雜交水稻也主要是在長江中下游片區種植推廣，并不是全國雜交稻種植面積最大的 。
所以，袁隆平教授的主要貢獻是技術運用和推廣，而不是科學發現和創造，他除了對中國、還對世界的水稻增產作出了重大貢獻 。毫無疑問，袁隆平教授是最值得敬佩的中國科學家 ， 但這是感情和愛國的問題，而不是科學問題 。
楊振寧學生獲得過多少獎？11年后的1957年,李政道在美國與師兄楊振寧因共同提出宇稱不守恒理論,摘取了諾貝爾物理學獎的桂冠 。
我國第一個獲得諾貝爾科學獎的是誰？這個問題說來話長，一開始諾貝爾委員會把1938年的文學獎授予賽珍珠，以為她是中國人(因為她曾經在中國生活，寫的作品大都是反應中國百姓的事，如：龍子、大地等)，而實際是賽珍珠是個美國人 。福克納一度對此很不滿意，認為賽珍珠寫的作品遠不如自己，竟然也拿獲了諾貝爾文學獎 。真正每一個獲得諾貝爾獎的中國人是高行?。?因為眾所周知的原因他的作品我只看過早期的一個話劇《絕對信號》，寫的是一個老車長智斗車匪的事，歌頌了一個在大是大非面前不徇私情，剛直不阿的老工人的形象 ， 在真與假，美與丑之間去偽存真的故事 。
