《底線》主播猝死案有案件原型嗎?駱優優原型是誰?


《底線》主播猝死案有案件原型嗎?駱優優原型是誰?

文章插圖
《底線》開局的第一個案子是女主播猝死案 。女主播駱優優在直播時,突然倒地不起,后經搶救無效去世 。駱優優的原生家庭問題很大,但是不代表駱優優的公司沒有問題 。公司在忙著賺流量,駱優優的父母在忙著討要公司的賠償 。從始至終,沒有人為駱優優的死流一滴淚,也沒有人為駱優優的死憂傷 。那么主播猝死案有案件原型嗎?駱優優原型是誰?
《底線》主播猝死案原型真實案件
女主播直播猝死案,疑似脫胎于去年上過熱搜的杭州“現實版樊勝美” 。,“杭漂”女生小蔣(化名,有些報道里寫的是“洛洛”),在江邊散步時因漲潮不幸溺亡 。公司出于人道主義關懷,給予了6萬元的慰問金,雙方簽署了包括小蔣生前工資在內的相關協議 。不料,3天后 , 小蔣的父母再次來到公司,要求公司再給予35萬的賠償 。
公司認為 , 小蔣屬于意外身亡,公司沒有責任 。小蔣的父母卻聲稱,女兒的死亡和公司工作壓力大有關 。經調查,小蔣在公司的考勤記錄顯示,小蔣近一年加班天數不超過10天,工作強度沒有超過相關法律規定 。
【《底線》主播猝死案有案件原型嗎?駱優優原型是誰?】公司后續通過小蔣的社交平臺了解到,小蔣生前在家庭中并不幸福 , 經常被父母和弟弟索要財物 。小蔣的工資只有1萬多,每個月卻要給家里1萬塊錢,連手機都是家人用剩下的 。長期索取下的心理壓力,沒有溫暖的家庭,導致小蔣出現了抑郁傾向 。
小蔣生前的好友也證實,小蔣曾多次抱怨父母要錢的壓力并透露自己從小被父母輕視 。此前 , 小蔣就有多次自殺傾向 。在調查、調解中,我們進一步看到了這家人的嘴臉 。
父母對女兒的工作和精神狀態并不了解,甚至可以說漠不關心,女兒工作三年,不知道女兒工作的地點,只知道女兒每月有1萬多的收入,是公司同齡人中工資最高的 。他們所談之事 , 大部分都是錢 。
當公司老板表示小蔣的微博有透露自己的心里壓力,家庭有重要責任的時候,小蔣的母親一聲怒吼:“一條人命就值6萬嗎?”女兒的命 , 到最后不過是錢,著實令人驚詫 。
女兒去世 , 為什么父母只關心賠款,而不是女兒生前的狀態?為什么 , 在公司無過錯的前提下,硬要編造出工作壓力大的借口,逼著公司賠錢?為什么 , 明明已經簽字,又突然加碼 。在后續的調查中 , 我們得知了真相 。
原來,這對夫妻還有一個兒子 , 兒子要買房,首付還差20萬 。這筆錢,女兒用命換來的錢,正好給兒子買房用 。
在《底線》這部劇中,可能是為了警示當下方興未艾的直播產業,編劇疑似把案件中的人物背景做了修改 ?,F實中,在互聯網公司上班、意外溺亡的小蔣,變成了在直播中猝死的女主播優優 。
但劇情卻是驚人的一致 , 優優的父親舉著橫幅,去優優工作的單位門口示威;優優的母親舉著女兒的遺像到法院大鬧 。目的,不過是為了討要20萬(20萬,連數字都驚人一致),兒子買房的首付還差20萬呢?這筆錢正好!
法官方遠,綜合雙方提交的證據,最終認定咔吧咔吧和駱優優是管理從屬關系,符合勞動關系的法律特征 ?;谶@一點,駱優優在直播期間猝死系因公死亡,其近親屬有權利主張工亡待遇,咔吧咔吧公司需得在十日內向駱優優父母支付一百萬,并且歸還微博賬號,自此停止使用 。

相關經驗推薦