1. 首頁 > 生活百科 > >

最大電子書平臺Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？

電子書生活百科


最大電子書平臺Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？

文章插圖

最大電子書平臺Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？

文章插圖
前段時間，號稱“全球最大的數字圖書館”Z-Library網站的多個域名遭美國政府查封 。與此同時，法國、印度等國家也官方下達了封禁指令，將Z-Library從當地搜索引擎的結果列表中移除 。該事件一出也引發中文互聯網世界嘩然 ， 網友戲稱“道理都懂”，但還是忍不住為這場“亞歷山大圖書館的焚燒”哀嘆，也有保留意見稱，該事件或許仍有轉機 。
最大電子書平臺Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？

文章插圖


Z-Library原先網站截圖 。該網站在下方介紹中自稱為“全球最大的數字圖書館” 。
然而，據美國司法部最新消息，該網站的兩名創始人已在阿根廷被捕 ， 并面臨“侵犯版權、電匯欺詐及洗錢罪”等多項指控，目前案件仍在審理當中 。實際上 ， 在過去二十年左右的時間中，曾相繼出現了一系列“影子圖書館”（Shadow Library，通常指收集了大量享有著作權的書籍，并向公眾免費開放的網站，“影子”也意味著其可能處于不合法的灰色地帶）——Gigapedia、Kolkhoz、Librusec，以及最近的Lib.gen和Sci-Hub，它們多次面臨解散或關閉的結局 ， 但又一次次借由新的域名重啟 。如果這背后當真是黑白分明的版權之爭，為何被貼上“數字盜版”標簽的這些網站，會在輿論場上一再獲得聲援？
在過去的一個月，Z-Library遭遇封站后，國外社交媒體上也在持續進行著一場圍繞“數字版權與知識開放”的大討論 。一邊是價格連年高走的資源付費讓讀者叫苦不迭 ， 另一邊是堅持“版權至上”的出版公司不斷發起維權圍剿，這些同今年四月“中國知網”引發的風波遙相呼應 。值得注意的是，在這一輪交鋒中，越來越多的創作者從幕后走到臺前，這一次，他們中有不少人站在了宣稱“保護其權益”的出版商對面，質疑現有的“版權結構”對作者本人的傷害遠超因“盜版”而失去的利潤 。這些聲音再度引發人們思考，“版權”在實際運作中究竟保護的是誰的權益 。
【最大電子書平臺Z-Library關停，一場無法取勝的版權戰？】當我們梳理相關爭議會發現，圍繞Z-Library的關停風波中 ， 人們在面對盜版倫理的相關問題時，同時也在與現有合法的出版模式辯論，后者提供給原作者或投稿人的報酬多數時候十分有限 。由此引出的更深的問題在于，知識作為一種可以被精確地無限復制的資源，是否應該受到“絕對所有權”的限制？在當前全球對開放獲取運動的支持呼聲持續高漲的背景下，法院對Z-Library一案的最終裁定，或將成為一個具有風向標意義的分水嶺事件 。
鐵打的網站，流水的域名：“影子圖書館”的緣起與自我復制
“這注定是一場無法取勝的版權戰爭 。”美國月刊《理性》（Reason）雜志認為，根除以Z-Library為代表的這類數字圖書館幾乎是不可能的 ， 只要人們需要免費信息，現代科技和數字生態系統就會提供，最終這一系列行動將以耗時耗力的高昂代價收場 。
盡管Z-Library最近一次公布的數據顯示，截至2022年6月12日，該網站收錄了超1045萬本書籍和8483萬篇文章，自稱“全球最大的數字圖書館”，但這一頗為驚人的館藏卻是短短十余年間快速積累的結果 。早在2009年，Z-Library最初作為另一家知名電子書分享平臺Lib.Genesis（創世紀圖書館）的鏡像版出現，與Sci-Hub并稱全球知名的三大在線數據庫 。它們彼此之間形成資源共享，服務器分布在全球多個地區 。據創建Sci-Hub的哈薩克斯坦神經科學家亞歷山德拉·埃爾巴金 (Alexandra Elbakyan)稱，當有人請求一篇文章時，系統會首先檢索Lib.Gen數據庫 。但如果文章不在那里，系統就會使用捐贈的密碼登錄期刊網站，下載文章，并將其同時提供給請求它的用戶和主數據庫 。

相關經驗推薦