蘇秦有六國相印嗎，蘇秦配六國相印是什么意思 _生活百科

【蘇秦有六國相印嗎，蘇秦配六國相印是什么意思】

文章插圖

文章插圖
蘇秦是戰國時期縱橫家的主要代表，人們都熟悉他以錐剌股，發憤苦讀，最終功成名就，身佩六國相印的故事。根據《史記•蘇秦列傳》的記載，蘇秦能言善辯，先后贏得各國國君的信任，“于是六國從合而并力焉，蘇秦為從約長，并相六國” 。
兩千年來，司馬遷筆下所描繪的蘇秦的事跡廣為流傳。然而， 1973年長沙馬王堆三號漢墓出土的帛書修正了司馬遷的一些記載；20世紀90年代末，學者周騁又對蘇秦相六國的傳統說法提出了質疑。

文章插圖
首先，當時的歷史狀況不允許會有締約發生。按《史記》的記載, 蘇秦先后去游說周顯王、秦惠王、趙肅侯，卻都沒有能夠打動他們。當他來到燕國，也蹉跎了一年多才見到了燕文公。但他最終說服了燕文公，并得到燕的資助，再次訪趙，開始了他的合縱反秦事業，這時是周顯王三十五年（前334) 。
而合縱的解散，按照《史記》的記載: “齊、魏伐趙，趙王讓蘇秦。蘇秦恐，請使燕，必報齊。蘇秦去趙，而從約皆解。”此事是發生在周顯王三十七年。也就是說，蘇秦相六國只能發生在這三年之中，而恰恰有許多史料可說明，這三年中，締約的必要性和可能性都不存在。
周顯王三十五年，韓國之君還是昭侯，而蘇秦要與之晤談的宣惠王要到次年才即位；秦又敗魏于雕陰，如果締約已成，秦不會如此囂張。因此，這一年不可能完成合縱之約。三十六年，秦與魏、趙與魏、齊與楚之間都有戰事發生，說明至少有四個締約國處在戰爭狀態，因此，這一年也不可能締約。三十七年，魏因與秦較量失利，“納陰晉與秦”；齊魏聯合伐趙；齊趁燕喪，伐燕取十城……
我們知道，在各謀己私的諸侯國中，只有在達成高度諒解的基礎上才有可能締約，而這些國家處于或剛剛脫離交戰狀態，就立即修好締約，旋即又打得一片混亂，這實在有悖于情理。這一年中可能有過一段休戰時期，但要完成一項需六國共同參加的合約是無論如何也來不及的。這就是說，歷史沒有為蘇秦的合縱在時間上留有余地，相六國又從何艦？
其次，合縱抗秦還無法引起各國共鳴。秦的威脅是合縱的基礎，但在上述三年之中，秦的國力還不算很強，其造成危害的性質和規模都還不足以達到使六國警覺乃至聯成一體共同對敵的程度。當時，齊取代了魏的霸主地位，而秦開始向東方經營。秦東進的第一道屏障就是與之接壤疆界最長的魏國。
因此，在周顯王三十七年以前，秦的打擊鋒芒主要集中在魏國。對其他各國來說，當時的魏較秦更是害群之馬。三家分晉之后，魏仍然以舊晉的繼承者自居，欲行使舊晉在各國事務間的權利。除了燕之外，魏幾乎與各國都交過戰，掠獲土地甚多。因此對各國而言，秦的威脅畢竟是一種遠非當務之急的潛在可能性，遏制魏的侵掠要比共同抗秦更加迫切，即使各國君主在蘇秦的開導下變得目光遠大起來，也不可能在倉促間就能拼湊起一個反秦聯盟。
其三，蘇秦游說的法寶是曉之以害，誘之以利，但他的說辭經不起推敲的地方甚多。如他對燕王分析，燕的大患是趙國，而秦距燕數千里，“雖得燕城，秦計固不能守也” 。因此結論是：“秦之不能害燕亦明矣。”既然如此，燕為什么要與于己無害的秦為敵？