1. 首頁 > 生活百科 > >

COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？

生活百科法官


COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？

文章插圖

COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？

文章插圖
據外媒報道 ， 近日一起針對動視《使命召喚》系列游戲的侵權訴訟以動視的全面勝利告終 。
這起訴訟案來自游戲開發商布魯克斯娛樂公司，該公司聲稱其游戲中肖恩·布魯克斯無論是人設還是名字均盜用了布魯克斯娛樂公司CEO的名字，并用在了《使命召喚13：無限戰爭》中 。
COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？

文章插圖


此外，該公司還聲稱：兩部作品的肖恩都擁有“無限的資源和彈藥”、他們都有過“將竊賊繩之以法”的經歷，并且其參與過的戰斗中的場景里出現的“高級時裝購物中心”也有映射嫌疑 。
不過 ， 在動視方面的律師播放了《COD無限戰爭》的宣傳片后，表示——布魯克斯娛樂公司所做的指控許多都是不合理的 ， 甚至對方的律師團隊很可能都沒有玩過這部作品，是完完全全的陳述失實：
1、肖恩·布魯克斯并非本作主角，玩家在本作中始終操控的是主角雷耶斯
2、二者的角色造型設計幾乎毫無關聯
3、他也沒有像原告說的那樣，在游戲中參與過一場購物中心的戰斗
COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？

文章插圖

肖恩·布魯克斯

當地時間7月12日，法官認同了動視方面的聲明，并決定駁回所有布魯克斯娛樂公司的訴訟請求 ， 此外，作為追加，法官還要求原告律師應承擔“動視在訴訟過程中產生的律師費及其他合理費用 ?！?br /> 【COD13侵權案動視勝訴 法官：沒玩游戲也敢起訴？】法官在聲明中表示：“原告律師提交毫無根據的起訴書之前本可以很輕松的核實這些問題（但卻沒有），（就算沒有時間）哪怕花一個半小時在法院游玩游戲也一樣能很輕松的驗證這些問題 。”

    相關經驗推薦