1. 首頁 > 生活百科 > >

反駁吳尊友“現在放開少死百萬人”：放開后還是要面臨死亡的危險( 二 )

生活百科流感


所以，可以肯定的是，因為接種時間間隔太長，現在很多人的體內對新冠疫苗的免疫力已經大大下降 。
因此可以說，推出新十條是大勢所趨和人心所向 。但僅僅從接種疫苗方面來說，個人覺得有兩個時機可能會更好一些：
一是今年四月，因為那時的新冠病毒的致病性同樣處于一個較低的水平，而且大多數人完成兩劑疫苗或加強針不久 ， 對新冠的保護作用依然相對較高 。
二是比今年12月7日稍微晚半個月或一個月的時候，之所以要晚上一段時間，是需要提前告知并讓公眾能夠有時間接種新冠疫苗加強針，從而以最強的免疫狀態等待放開后大規模疫情的到來 。
如果“新十條”提前到今年一月實行 ， 中國將多死一百萬人嗎？
吳博士在演講中還做了一個這樣的假設：假若“新十條”在今年初推出 ， 結果會怎么樣？
吳博士的結論是 ， 這樣中國大陸在2022年將死亡86.6-103.9萬人 。
我們來看看他是如何得到這個結論的，為了估算年初放開將給中國帶來多少死亡，吳博士采用了四個數據來做參考：全球、美國、中國香港、中國臺灣在2022年的新冠死亡情況 。以上面四個地方的指標為依據，吳博士計算出了中國大陸如果年初放開將會出現25.3萬、103.9萬、208.9萬、86.6萬人的死亡 。
接下來，吳博士去掉了上面四個值中的最高值和最低值，認為利用美國和中國臺灣的情況為依據所估算出的結果比較可信，所以得出了如果年初開放，將導致2022年中國大陸有86.6-103.9萬人因為新冠而死亡的結論 。

反駁吳尊友“現在放開少死百萬人”：放開后還是要面臨死亡的危險

文章插圖



吳博士對假若2022年年初時推出“新十條”所帶來的死亡的估算（圖源：參考鏈接2）
但在我看來，這一結論是有問題的 。
就像吳博士自己注意到并且強調的那樣，奧密克戎在世界各地的病死率差異非常大，所以采用美國和中國臺灣的數據來作為依據去估算中國大陸的情況本身就不準確，最合適的依據是中國大陸自己的數據 。
而令人不解的是，吳博士自己明明知道新冠病毒2022年在中國病死率——0.04%——的數據，但他沒有采用這個數據來估算死亡情況 。
我們不妨在這里估算一下，假設“新十條”在2022年初推出，一年內導致一半的人口被感染 ， 即7億 。按照吳博士提供的新冠2022年在中國大陸的病死率0.04%來計算 ， 那么整年將大致有28萬人死亡；全部14億人被感染，數字則是56萬人 。
當然以上只是大致的理論估算，當大規模感染發生并導致醫療資源擠兌的時候，病死率會增加，而死亡人數也同樣會因此增多 。
但無論如何，采用美國和中國臺灣的數據來估算中國大陸的情況，肯定說不上準確 。除了不準確，這個算法還有誤導之嫌 。
嚴格的疫情防控并不會一直持續，中國大陸終將有一天走向開放，回歸正常社會生活秩序 。在嚴格的防控下，那些高危的易感人群（老年人和有基礎病的人群）只是暫時免于新冠的感染，等到放開后還是要面臨感染和死亡的危險 。
這就像水庫里的水 ， 只是暫時留在了水庫里 ， 等到堤壩放開的時候 ， 這些水還終將流出來 。真正好的辦法，是讓這些水緩慢流下，避免瞬間的泄洪所帶來的次生災害——也就是減少因為大量人群感染而帶來的醫療擠兌造成的病死率上升 。
奧密克戎的病死率是“魔鬼”嗎？
在這段視頻的22分35秒，吳博士提出“奧密克戎的病死率就是一個魔鬼”，理由是它在不同國家、不同人群、不同人口、不同疫情規模差異很大 ， 不像狂犬病毒和流感病毒那樣相對穩定 。

相關經驗推薦