佩洛西“退休”,接班人“宮斗”( 四 )


克萊伯恩拒絕退居二線 , 不僅是將“三駕馬車”變為“四駕馬車”,而是意味著整個眾議院民主黨領導架構的改變 ??巳R伯恩決定保有助理領袖頭銜,新“三號人物”阿吉拉爾只能以黨團主席身份履職 。這意味著原本應當接班黨團主席的核心進步小組重要成員內古斯無法晉升 。為此,本次黨團會議特別為內古斯定制了“五號職位”,即民主黨政策和溝通委員會主席 。
對內古斯、西西林等進步派“未來領袖”來說,如果克萊伯恩“裸退” , 進步派將占據“三駕馬車”中的兩席,外加“四號人物”;但現在,進步派僅占據“四駕馬車”中的半數席位及“五號人物” ??紤]到“四駕馬車”中的兩位進步派還包括搖擺不定的杰弗里斯,進步派事實上是在這場涉及未來數十年領導權的競爭中落敗了 。
在宣布挑戰克萊伯恩的信中,西西林特別提到了這種領導結構對進步派議員的傷害 。眾議院民主黨領導層中的另外兩位性少數群體成員馬洛尼和瓊斯都在2022年中期選舉中敗北,西西林認為這緣于沒有得到非進步派領導層的支持 。他進而指出,為了捍衛進步派及其背后的選民群體的利益,自己應當成為這些人在民主黨最高層的代表 。
不過,內古斯、西西林這樣的激進議員 , 是否適合出任負責政策溝通、信息傳遞的黨內高層,受到外界質疑 。分析機構“第三條道路”指出,意識形態化導致的“信息傳遞失誤”已經被列為2022年中期選舉中民主黨最需要檢討的問題 。當基層選民關心物價上升、生存困難時,民主黨投放的廣告過于聚焦特朗普和墮胎權 。而西西林、內古斯被多家評估機構定性為國會中“最具黨派性”的議員 。
佐格比指出 , 當前,民主黨和共和黨“都在走向極化”;與此同時,耶魯大學2020年的調查顯示,美國人重視政黨忠誠勝過民主原則 , 只有3.5%的黨派投票者愿意為其他理由放棄政黨忠誠 。這意味著雙方的基本盤都很穩固 , 誰能減少極化、獲得中間選民,誰就能長期贏下去 。此外,在共和黨內斗激烈的背景下,民主黨權力交接如果對外顯示出團結一致 , 對于尚在進行的佐治亞州決選等選戰來說,也是利好 。
11月30日下午,眼見無法得到多數同僚的支持,西西林撤回了對布萊伯恩的挑戰,民主黨黨團會議最終“一團和氣”地召開了 。
“進步派”的進與退
成為眾議院民主黨新領袖的第二天 , 杰弗里斯接受了美國媒體采訪 。他強調兩件事:首先,“為了國家利益,對與麥卡錫接觸持開放態度”;其次 , 新領導層目標明確,就是“重回多數”,這一目標“將使我們(黨團)更加團結” 。
在尚未全部完成決選的下一屆眾議院中 , 共和黨領袖麥卡錫最終可能僅獲得約5個席位的多數黨優勢 。2015年,極化尚未嚴重時,共和黨領袖瑞安在競選議長時收獲了9張來自本黨的反對票 。而當下,擁有31名議員的“特朗普黨團”已經在共和黨閉門會議的選舉中投票反對麥卡錫連任共和黨領袖 。
因此,在2023年1月3日的眾議院議長選舉中 , 僅依靠本黨支持者,麥卡錫可能無法當選 。一些建制派共和黨議員也呼吁麥卡錫和杰弗里斯合作,他們預計“在提高債務上限、表決政府預算等提案上,‘特朗普黨團’肯定會投下反對票” 。
舒默和拜登希望杰弗里斯與麥卡錫進行有效的利益交換,重點是護航政府預算案在眾議院順利通過 , 以及盡可能終結共和黨人在中期選舉期間透露的調查、彈劾拜登的議程 ?!翱偟膩碚f,我們需要成為在房間里進行對話的成年人 ?!泵裰鼽h眾議員戴維斯指出 , 如果能通過合作推動民主黨人的提案在下屆國會順利落地,民主黨將很有希望在2024年贏回多數席位 。

相關經驗推薦