《三國演義》羅貫中為何對吃的描述很少?所有飯局描寫都有一特征



在中國說起吃來,三天三夜也講不完,以一個吃貨的角度去看四大名著就會發現,這經典名著里處處透露著作者的喜好 。
請羅貫中吃飯,毫無壓力 。讀《三國演義》很容易感受到,他對吃沒什么興趣,小說里對吃也很少有具體描寫 。
其實,《演義》里飯局是很多的,但羅老師的敘述才能,全在寫“局”,不是非提不可,懶得管“飯”具體是什么 。
劉備和張飛相遇,到小酒館里喝酒 , 然后遇到了關羽 。這場戲里,下酒菜是不提的 。
王允讓貂蟬去勾引呂布,“貂蟬送酒與布,兩下眉來眼去”,這時候當然也會勸呂布吃菜,吃的啥也不寫 。
董卓死后,李傕、郭汜掌權期間,兩個人互相傷害 。李傕到郭汜家吃飯,回來后肚子痛 , 懷疑對方在飯菜里下了毒藥 。不知道郭汜請李傕吃的啥,李傕解毒的方法,倒是記下來了,“急令將糞汁灌之,一吐方定” 。
汝南袁氏四世三公,自然是錦衣玉食 。但袁紹、袁術兄弟平時都吃啥好吃的,《演義》從不會浪費筆墨 。只有吃不著的時候,才用得著記一筆 。袁術兵敗后,想喝蜜水,下面的人回應說:“止有血水,安有蜜水!”

《三國演義》羅貫中為何對吃的描述很少?所有飯局描寫都有一特征

《桃園三結義》,1870 年,任伯年,鏡心紙本(指裝裱在鏡框內的書畫作品) 。
以吃貨帝國的標準衡量 , 《三國演義》絕對是尊曹貶劉的 。
劉備顯然不是美食家,歷史上的劉備“喜狗馬、音樂 , 美衣服”,是個會享受生活的人 , 對吃也未必不講究 。
但《三國演義》里的劉備一天到晚憂國憂民,“食而不知其味”恐怕是伴隨他大半生的體驗 。劉備依附曹操的時候,種過菜 , 但沒見他吃 。他種菜本是韜晦之計,心思終究不在菜上 。
劉備陣營里 , 張飛這種性格的人物,本來是很容易被塑造成吃貨的 。畢竟大碗喝酒也要大塊吃肉 , 張飛家又以殺豬為業,對烹制肉食自然很有經驗 。
后世傳播的三國故事 , 往往會補充大量張飛怎么好吃的細節 。如張國良的蘇州評話里面,長坂坡那場大戲中寫劉備被曹操追上的前一個晚上 , 張飛把一桌酒席,不管是魚是肉,連湯帶水,裝了一大皮袋,——看來當時聽書的確實多是底層重體力勞動者,不像我們今天容易覺得這樣惡心 。
后來倒是幸虧這袋泔水,分給趙云一半,趙云才有力氣救回阿斗;自己吃了一半,才有力氣一嗓子嚇退百萬曹兵 。但這都是評話藝人的創作,《演義》里是啥也沒有的 。
倒是諸葛丞相口味,《演義》略有涉及 。在南征孟獲的情節里 , 為了給中毒的將士解毒,尋訪隱士孟節 。孟節款待諸葛亮的食物是“柏子茶、松花菜” , 毛宗崗的批語:“百忙中卻偏敘出隱士清冷之況,令人煩襟頓滌 ?!必┫喑跣闹械氖匙V , 大概也不過如此 。
后來司馬懿詛咒諸葛亮,說:“食少事煩,其能久乎?”真正損壽的應該還是事太煩心太累,以丞相的飲食偏好 , 每天吃幾升飯,怕是已經在勉強自己多吃了 。
所以 , 《三國演義》里的美食擔當,也就不能不是曹丞相了 。
曹操愛笑 , 心情好的人多半胃口也好 。司徒王允請大家吃飯,說起董卓專權,所有人都大哭 。只有曹操說:“滿朝公卿,夜哭到明,明哭到夜 , 還能哭死董卓否?”這頓飯,想來也只有曹操吃得香甜 。
《三國演義》寫吃最詳細的地方,是曹操和術士左慈的對手戲 。左慈變戲法,從一個銅盆里調出松江鱸魚,又配上了蜀中的生姜 。這個故事當然是《后漢書》《搜神記》之類的書里就有的 , 但那些書里的鱸魚,有三尺來長,有人考證 , 更可能是花鱸,也就是現在菜市場常見的“海鱸魚” 。
《三國演義》羅貫中為何對吃的描述很少?所有飯局描寫都有一特征

《三國演義》繡像畫《左慈擲杯戲曹操》,出自全書第六十八回 。

《三國演義》卻改成了明清時人更推崇的四腮鱸 。相應的,《搜神記》里曹操吃的是生魚片,《三國演義》就改成了燉湯(烹) 。
雖然,按照今天的標準看,《演義》的寫法未必更刺激食欲,但卻是羅貫中老師寫吃時難得流露出創作欲 。
【《三國演義》羅貫中為何對吃的描述很少?所有飯局描寫都有一特征】總之,既然羅老師通常心思不在吃上 , 那么請他去高檔飯店還是下蒼蠅館子,可能沒啥區別,坐下來聊天就好 ??梢阅们嗝分缶?,擺一盤雞肋,燉湯的鱸魚是花鱸也好,四鰓鱸也罷,哪怕換成美國大口黑鱸 , 他大約也不會像《舌尖3》的觀眾那么挑剔 。但如果再擺上個空盒子,可能他老人家就壓力山大了 。

相關經驗推薦