1. 首頁 > 生活經驗 > >

原神行秋值得培養嗎 原神行秋值得培養嗎0氪

原神行秋值得培養嗎 原神行秋值得培養嗎0氪

原神行秋值得培養嗎？游戲中如果要培養行秋 ， 可以通過哪些方法培養呢？這里給大家帶來了原神行秋培養攻略，下面就讓我們一起來看下吧 。
原神行秋培養攻略和重云相比，行秋與之略有不同，不同點在于，重云是大招的瞬間爆發，而行秋則是持續的劍雨輸出 。這一點的不同，直接導致了配隊方面的不同 ， 可以說是與重云截然相反的 。
行秋本身的E技能cd較長，并且也是一個持續型的技能，輔助方面的效果要大于輸出方面，大招的可脫手與持續性，讓行秋更適合搭配站場型輸出角色來使用，而不是像重云那樣搭配速切流 。

同樣沒有專屬圣遺物的情況下，這點區別讓行秋的發揮時期，比重云更靠后 。雖然從面板看，持續時間內行秋大招的總倍率，遠遠高于重云，但這里就涉及到一個輸出環境與續航的問題了 ， 重云在速切流的配隊中，可以做到大招CD好了就能使用，而行秋大招需要的能量過高，是很難做到無間斷大招的 。并且根據持續站場的C位角色， 也無法保持始終在輸出的情況，也就導致了劍雨數量的降低，進一步減傷了行秋大招的輸出能力 。
本身的天賦與技能方面，行秋也是偏輔助向多一下 ， 導致了許多人認為行秋這個角色本身的定位就是奶媽 ， 掛水工具人，實際上行秋的大招是實實在在的輸出技能 。只不過前中期看的不是特別明顯罷了 。

那么哪種隊伍是比較適合行秋作為搭配的呢？
這里說兩種我個人覺得較為適配行秋這個角色的搭配思路，一種是以凝光，雷澤這類，主要靠自身一人打輸出，并且與水屬性無法發生傷害相關的元素反應(雷澤感覺能補一些蚊子腿傷害，相比于自身，這點傷害實在不夠看 。)，這類的搭配一方面可以利用好行秋E技能對于生存能力的加強，并且通過不斷的攻擊，連攜行秋大招雨簾劍進行輸出，讓行秋成為一個后臺掛著的輸出角色 。
缺點也非常明顯 ， 充能問題是過不去的坎，凝光可能還好一些 ， 畢竟想切人打打技能補一下能量，切就切了 ， 沒啥影響，雷澤開大后是不能切人的，那么雷澤大招結束后會有很長一段時間的真空期 ， 真空期內雷澤沒有大招，行秋沒有大招，輸出方面直接下降N個檔次 。對于這個問題，行秋在圣遺物的選擇方面，目前非常尷尬 ， 由于沒有水系專屬的輸出圣遺物 ， 本身的輸出屬性堆疊就畢竟難 ， 還要兼顧充能的話 ， 輸出就更低了 。

另一種思路是以火系主C迪盧克或者可莉作為主要搭配思路來進行的 ， 與一般的掛水工具人不同的是，這里沒有主副之分，兩者均可以被試做主C，不論是火觸發水，還是水觸發火，都能打出倍率增傷效果 ， 但需要注意的是，迪盧克這類，某些技能卡好劍雨來觸發火水蒸發的傷害，是比當前版本就算輸出裝成型的行秋劍雨觸發2.0倍率的蒸發傷害還高的(吃了沒水系圣遺物的虧)，但平時迪盧克開大后的附魔火傷輸出，就完全不用考慮那么多，被行秋觸發 ， 也完全可以接受，畢竟行秋也是作為C位進行輸出的 。
以上的這種配隊思路，相較于第一種，會有反應倍率的傷害提升，上限更高，并且在行秋技能真空期的適合，如果隊伍內有其他冰系或水系角色，依然可以繼續進行反應增傷，從而緩解行秋大招充能慢這個較大的缺點 。畢竟迪盧克作為站場型輸出 ， 其真空期對比雷澤來說，實在短了太多了 。
以上的兩種配隊，我更建議第二種思路，未來的發展 ， 也是如此 。而當前版本來說 ， 第一種思路的可行性太低了，建議不要嘗試，也許投入資源后 ， 獲得的收益會遠遠低于預期 。
就算是第二種較為可行的思路，在當前版本下，也不是特別建議去嘗試的，原因還是在于圣遺物方面，沒有水系專屬圣遺物的行秋，在傷害表現上，追不上有專屬圣遺物的火系C位 。
【原神行秋值得培養嗎 原神行秋值得培養嗎0氪】所以綜上所述，關于行秋的培養建議，當前版本還是暫時作為工具人使用較好，部分沒有第二個奶媽的玩家，如果抽到了行秋，適當升到50級左右，當個奶媽來用，適當緩解一下生存壓力 ， 也就夠了，長遠來，行秋在未來作為副C的遠景較好，但不是現在 。

相關經驗推薦