索尼|A7系列是美能達出的,說到底,索尼還是延續了美能達的產品線而已

索尼|A7系列是美能達出的,說到底,索尼還是延續了美能達的產品線而已

文章圖片

索尼|A7系列是美能達出的,說到底,索尼還是延續了美能達的產品線而已

文章圖片

索尼|A7系列是美能達出的,說到底,索尼還是延續了美能達的產品線而已

文章圖片


R3才是R2和R1的升級版 , 而R4是開拓出新的線路了 , 該買R3的還是要買R3 。 R4就是R3的升級版 , 之所以R3你覺得和R4不一樣 , 主要還是因為17年年底發售的R3實在是里程碑 , 至今依然很能打 。 如果你是R3 , 就別買50GM這種頭了 , 沒意義 。 我的意思是R4是更注重低感畫質的一條線 , 類似于S M R之上的存在 。 畢竟R4在很多感光度檔位上無法取代R3 , R3也無法取代M3 。 M2才是被淘汰的那個 , R2才是過氣的那個 。

其實在M3出來前 , R3定位就是全能機偏畫質 。 M3出來后才有了明確劃分 , R完全偏畫質 , S完全偏視頻 , M完全水桶機 。 我在用Z6感覺內存卡還好、用a7r3的時候想給配個高速sd發現比同等容量的xqd還貴、現在z6配cfe美滋滋 。 快門遲滯是一個很影響使用體驗的事 , 我用r3的時候經常出現抓拍抓不到想要的畫面 , 換到z6那快門手感好太多了、手起刀落 , 就一個爽 。 實測a7m3快門時滯比我用過的任何一臺單反都嚴重 。

其他無反不知道 , 無反我就一臺a73 , 嚴重到不適合抓拍 。 尼康z6除了追焦不如索尼 , 其他屏幕、菜單邏輯、手感、觸控等比索尼強太多了 。 我是用xt3換a7m3最后z6 , 最滿意的就是z6 。 A7系列是美能達出的 , 說到底 , 索尼還是延續了美能達的產品線而已 。 哪怕現在a7R3 , A7S3上市 , 索尼也改不了各種閹割的壞毛病 , 導致用索尼的機器有各種奇葩技巧 。 如果拿來用作生產力工具 , 索尼機器除了便宜和輕便 , 幾乎沒有其他的優勢了 。
【索尼|A7系列是美能達出的,說到底,索尼還是延續了美能達的產品線而已】
索尼微單可以轉接佳能單反鏡頭甚至佳能fd鏡頭 , 反過來不行 。 也就是流動是單向的 , 索尼流入沒流出 。 佳能一看瞎了 , 趕緊出半幅微單 , 然后全副微單 , 不然這樣下去跑得差不多了 。 但畢竟之前單反花了幾十年心血 , 做起來難免縮手縮腳 , 最典型就是佳能半幅微單 , 到現在在產鏡頭只有7支 , 而同年出富士半幅微單 , 到現在有幾十支鏡頭 。 到了微單平臺 , 索尼優勢盡顯 。

a7 3用普通的sd卡就實現較高連拍 , 續航700多張 , 再加上優秀的傳感器 , 幾十支的原生鏡頭 , 幾乎沒有什么短板 , 所以a7 3銷量一騎絕塵 。 相反佳能新出的r5 , 那么大的塊頭 , 續航只有3百張左右 , 短板仍然存在 。 看背屏攝影只是兩只手晃晃悠悠的拿著相機 , 連手槍射擊姿勢的穩定性都不到 。 攝影非常需要穩定性 , 眼平取景器對于攝影 。 眼平取景的確更穩定 。 剛從ovf轉過來有點不適應evf清晰度 。

畢竟一千不到的鏡頭 , 還帶微距 , 用我老師的話說 , 拍到比拍好重要 。 假如有錢上好的自然上好的 , 錢不多的話總比50的頭排完再裁強得多 。 1650有大大大暗邊 , 16端也無解 。 stm馬達用轉接環在R2上對焦無限拉風箱 。 1650轉全幅上那個都不叫暗角 , 叫黑框 , 應該是是本身在c幅機16段就會有暗角 。 現在二手A7A72可能也就2千到4千的價位 , 配G大師 , 哪怕G頭 , 都太貴了 。 要原裝的直接官網定 , 淘寶不止翻新二手的問題 。

還有換配件的現象 , 原裝和非原裝一個電池的差價都挺大 , 其他雜七雜八加起來也不少 , 鏡頭真的不賺錢 , 也可以說目前對于精密光學儀器 , 翻新的難度太大了 。 以前的A6000就是淘寶買的 , 比京東或者電器商場便宜1000多 , 我買了后到索尼售后檢測了確實是國行 。 全新索尼a7c才8500套機 , 比淘寶便宜了五千啊 , 索尼a7c才出一兩年吧 , 翻新貨也是使用不久的 。 我看了a7r3 , 聽說只拍照比m3更好 , 但是京東啥都看不到 , 只有r3a , 好貴 。

相關經驗推薦