拯救了上百萬生命的中國政府,不應在經濟上被誤解


拯救了上百萬生命的中國政府,不應在經濟上被誤解

文章插圖

拯救了上百萬生命的中國政府,不應在經濟上被誤解

文章插圖
導讀:新冠疫情在全球范圍內的肆虐已近三年,當世界各國紛紛宣布“疫情結束”,并采取消極的措施應對疫情的同時,中國政府依然秉持“人民至上,生命至上”,堅持疫情防控 。如何看待這兩種截然不同的疫情應對策略,面對世界經濟的復蘇困境和外界對于防疫措施和經濟發展之間關系 , 在于觀察者網的交流中,英國經濟學者羅思義表達了自己的觀點: “所謂‘西方的疫情已經結束’完全是無稽之談 , 三年來 , 中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命 。” “防控不是導致經濟問題的原因,中國和西方皆是如此,現在是世界經濟40年來最糟糕的時刻,而中國經濟的表現依然遠好于美國和歐洲 ?!?br /> 觀察者網:非常感謝您接受我們的采訪 。新冠疫情從2019年末爆發到現在已經近三年了,三年來它成為了縈繞在全球人民心中的一場噩夢 。
羅思義:你說的不完全正確 。相比于中國,新冠疫情對于英國是更大更可怕的噩夢 。
中國現在是疫情之下全世界最安全的地方,而我所在的英國目前的疫情依然處于失控之中 。這種噩夢般的感覺不會出現在中國,而噩夢是英國正在發生的事 。三年來,我通過數據,通過自己和身處西方的其他人的聯系了解目前西方新冠疫情的真實情況 。
因此,你說新冠是全球范圍內的噩夢并不準確,抱歉,它是除中國之外的一場噩夢 。
觀察者網:然而對于中國國內的一些人來說,他們認為的除了中國以外的世界,“疫情已經宣布結束了”,“人們可以自由地出國旅游” 。
羅思義:首先,可以滿世界旅游的人只占中國人口很小的比例,而可能因為新冠疫情而失去生命的人數所占人口的比例要遠大于此 。
因此,西方宣揚這種言論是最糟糕的 , 他們為了獲取利益不惜殺死上百萬的人 。在中國的人們應該了解到這一點,這種言論是由西方炮制的純粹的政治宣傳 。
觀察者網:如您所說,面對疫情,很多西方國家選擇宣布“疫情結束”,隨即停止采取積極的抗議舉措,而中國政府依然堅持“動態清零”政策 。作為一名疫情爆發以來一直生活在西方世界的觀察者,您如何評價三年來在抗疫問題上,中國政府和西方國家選擇的這兩條不同的道路?
羅思義:讓我們用數據說話 。在中國,新冠導致的死亡人數略超5000人;而在美國,已有逾100萬人死于新冠,確切來說 , 死亡人數是108萬 。
不要忘記,中國的人口是美國的4.3倍 。所以,若要了解美國式政策在中國會產生怎樣的影響,我們需要把數據乘以4.3 。這就意味著 , 如果中國的人口死亡率與美國相同 , 那么新冠在中國導致的死亡人數會達到470萬 。
根據最新數據,中國的新冠死亡人數為5226人,相較之下,470萬這個數字顯得觸目驚心 。你能想象470萬中國人在疫情中死去嗎?中國政府保護了中國人民,使中國人民免于一場飛來橫禍 。
反觀美國,在過去兩年間,美國的(人均)預期壽命縮短了2.7歲 ?,F在,中國的(人均)預期壽命已經超過了美國 。新冠使歐洲面臨著繼一戰末期西班牙大流感后最嚴重的健康危機 。
再來看確診人數 。中國本土確診病例共28萬8千例,而美國的數據是9800萬例 。如果中國的人口確診率與美國相同,那么會有4億2500萬中國人感染新冠 。你能想象這樣的情形嗎?
如果中國實施了美國所倡導的“放開”政策 , 460萬中國人可能因此死去 。中國政府的清零政策挽救了這460萬人的生命 。

相關經驗推薦