溫鐵軍:我去了十幾次印度,發現西方的描述還在誤導我們( 二 )


他們的努力是成功的,從他們的角度來說是成功,他們有效地改變了貿易格局,形成了對亞洲的貿易順差,讓亞洲這些所謂被他們殖民化或者半殖民化的國家進入了衰敗乃至于全面貧困 , 甚至解體的這種狀態 。

溫鐵軍:我去了十幾次印度,發現西方的描述還在誤導我們

文章插圖

查看大圖

所以這個過程使得英國人要控制沿印度洋的港口,要控制印度的鴉片種植帶等等,于是乎在一八五幾年(一八五八年)完成了東印度公司,當然女王的軍隊配合的東印度公司 , 這就其實典型的國家資本主義 , 不是什么自由市場經濟,也不是因為要求中國推行自由貿易中國拒絕而發生的這些戰爭等等,這些都是被西方意識形態變成我們的教科書,然后把我們的人引導到溝里邊的這些說法 。戰爭的過程,乃至于印度形成殖民化的這個過程,其實和中國發生鴉片戰爭的過程有某種歷史上的相關性 。
所以我們這樣看就知道了,當它被完成統一的時候,整個西方對印度的描寫,整個印度過去的歷史是一團糟的 。
印度是一個沒有歷史的國家,充滿著種姓制度,然后不把人當人,賤民就可以被隨意處置等等,它會有大量的西方(人)到了印度之后,對印度原有的傳統社會的這些極為低下的卑劣的描述,這些東西都成了后來所謂人們接觸歷史材料,人們了解印度的這些基本的東西,因為印度人自己沒有留下,印度的宗教和印度的文化不是一個要留下很多遺產,然后要建很多墓地,然后要它的殯葬文化如何可以被你考古發掘出來,它不是這種文化 。
溫鐵軍:我去了十幾次印度,發現西方的描述還在誤導我們

文章插圖

查看大圖

所以我們今天看到的大量是被西方人用西方的眼光,當他形成殖民占領之后,他作為一個主人,我看待我的奴隸們,看待我的這些下層社會,它是這樣一種視角所形成的材料 。所以你即使在印度國家博物館你去看它的歷史文物也是少的可憐的,幾乎你無法像我們這種比如在大英博物館,或者在大都會博物館,或者在日耳曼博物館,在意大利的博物館,你在各種各樣的博物館 , 你看到大量的歷史文物,然后你就知道這個歷史文物證明了這個階段的歷史到底人們是怎樣生存的,這個東西在印度的博物館里邊是很難去 , 就照搬你用看西方博物館形成對西方歷史認識的這樣的一種思路,搬到印度是很難的 。
所以我們現在真正了解印度的人太少,中國人對印度的文化、歷史、民族、社會、政治各個方面的了解其實是太欠缺的 。我說我去了十多次,我都不能說我了解印度,我都不敢輕易發言,不知道我們在網上各種各樣冒泡的這些朋友們他們根據什么 。
我們如果把這段歷史搞清楚了,我們就知道了 , 其實英國人在印度的統治,因為他要搞貿易,因為他要向中國輸出鴉片,所以他在印度港口城市以及印度的主要城市他是有一些基本建設的,比如修了鐵路,修了港口等等等等,修了公路,就是這些過去印度在高度分散的部族社會的條件下,幾乎不用搞的事兒,大家就在自己本地生活著,就沒有必要去做這些基本建設,但英國人為了要完成整個歐洲改變貿易結構,形成歐洲貿易順差 。
歐洲從中世紀以來一直是這樣,一千多年它的黑暗很難說,簡單就用黑暗兩個字能概括得了 。
溫鐵軍:我去了十幾次印度,發現西方的描述還在誤導我們

文章插圖

查看大圖

其實很重要的就是一個貿易結構的不合理貿易逆差造成的它的積貧積弱,它終于改變過來了,這個代價其實就是印度的被殖民化 , 就是中國的幾次鴉片戰爭,就是帝國主義列強最終形成對中國的瓜分 。

相關經驗推薦