1. 首頁 > 生活百科 > >

深度調查 大連圣亞“隱雷” 鎮江“大白鯨”項目擱淺困擾三地國資 公司信披掩人耳目規避巨額減值？( 三 )

生活百科大白鯨


為何要如此操作？
前述資深財務人士對采訪人員分析說：“按照企業會計制度，長期停建并且預計在3年內不會重新開工的在建工程應該減值，如果放在‘在建工程’科目內，從現有文件來看，大連圣亞明確發函提出要求退出 ， 早就應該計提減值 。目前大連圣亞的這筆會計處理值得商榷 ?！?br /> 上述董秘還對采訪人員表示：“即使是放在‘長期股權投資’的科目內 ， 每年年底均要進行財務測算 ， 如項目長期停滯、投資回收無望，也早就應該對該股權資產進行減值 ?！?br /> 大連圣亞2022年三季報顯示，公司資產總計20.67億元，負債合計17.19億元，凈資產僅3.48億元 。而2022年半年報顯示，大連圣亞對鎮江大白鯨項目的長期股權投資的期末余額高達4.10億元 。
同時 ， 因2020年年報營業收入（扣除當年另類收入之后）未到1億元且凈利潤為負 ， 大連圣亞彼時已被“披星戴帽”，證券簡稱為“*ST圣亞” 。而大連圣亞2021年營收僅2.05億元，凈利潤則繼續為負，如果再出現大額減值 ， 極可能觸及退市紅線 。
對此 ， 采訪人員多次聯系大連圣亞想要進行采訪，卻一直得不到公司回應 。
三方國資“受困”
項目公司相關負責人表示，大連圣亞本身就是鎮江大白鯨項目自救的最大“絆腳石”，用“一票否決權”阻礙著其他項目參與方自救 ， 致使三地國資均被“困”在局中無法脫身 。
項目的無限期停工 ， 首先讓項目公司鎮江大白鯨海洋世界有限公司（下稱“項目公司”）非常被動 。
在采訪中，該項目公司相關負責人表示，項目已經停滯了2年多，投入的一些設備會有比較大的損失，項目公司現在屬于停滯狀態，也面臨很多訴訟，他告訴采訪人員：“我們也希望股東能快點把這些問題解決，畢竟投了這么多錢 ， 這么大一個盤子扔在這里太可惜了 ， 不少還是國資的股份 ?！?br /> 令人驚訝的是 ， 他告訴采訪人員，大連圣亞本身就是項目自救的最大“絆腳石” 。
他表示，鎮江大白鯨項目原本由大連圣亞主導，大連圣亞后來出了問題 ， 就將人員撤走，不再主導了 。但由于當時股權設計安排，其在項目決策上有一票否決權，導致其他戰略投資者進入均需大連圣亞批準 。其他股東也與大連圣亞談過，但后者以各種理由推脫 。
正如該負責人所說，鎮江大白鯨項目困住的還有大連、鎮江、重慶的國資企業 。
按照此前的約定，鎮江大白鯨項目由大連圣亞、鎮江文化旅游產業集團有限責任公司（下稱“鎮江文旅”）、重慶順源政信一號股權投資基金合伙企業（有限合伙）（下稱“重慶順源”）共同出資建設 。起初大連圣亞持有最高股權比例，后因出資不順，項目公司股權比例幾經調整，目前大連圣亞、鎮江文旅、重慶順源持有項目公司的股權比例分別為29.02%、30%、40.98% 。
股權穿透可見，大連圣亞第一大股東星海灣投資隸屬于大連國資委；鎮江文旅則是鎮江國資旗下企業；重慶順源則背靠重慶國資委 。因此，三地國資都被困其中 。
采訪人員聯系到重慶順源的相關負責人 ， 其表示對于這筆投資非常無奈 。
他介紹了當時投資的考慮，主要是基于兩點：首先是當時大連圣亞定增失敗，主要定增項目就是鎮江大白鯨項目，其缺乏投入資金 ， 讓重慶順源有了合作機會；其次是為未來考慮 ?！爱敃r重慶包括整個西南片區沒有海洋公園 ， 是一個市場空白點，我們想通過介入鎮江大白鯨項目，同大連圣亞形成戰略合作關系，未來也將（類似的項目）引到重慶去 。當時也領（大連圣亞工作人員）去幾個區選項目了，并表達了誠意 。”

相關經驗推薦