深度調查 大連圣亞“隱雷” 鎮江“大白鯨”項目擱淺困擾三地國資 公司信披掩人耳目規避巨額減值?( 四 )


未曾想,2020年大連圣亞出現股權爭斗,公司控制權發生變更 ?!翱毓蓹喟l生變更后,我們第一時間去了大連圣亞,也表明了愿意跟新的管理層繼續推進該項目的態度,但當時對方提出由于剛來公司,對項目也不了解 。后續大連圣亞就發函 , 表示準備要退出項目,而且在發函前,項目公司的總經理告訴我們,大連圣亞所有的人員已經撤了 , 這個都沒有經過我們同意,最直接的結果就是導致項目停工 ?!?br /> 多次對簿公堂
面對大連圣亞不愿意繼續推動項目,重慶順源和鎮江文旅已經行動起來,通過法律程序維護自身權益 。
大連圣亞的退出讓項目無法獲得后續資金,重慶順源相關負責人介紹,按照原來計劃,后續還需再投入4億多元 , 當時協議是由大連圣亞和鎮江方面共同擔保來獲取后續資金 。大連圣亞退出后 , 對后續資金也就沒有繼續推動 , 導致項目難以推進 。
上述鎮江大白鯨項目公司負責人也佐證了這一點 。他表示,其實項目自救很簡單,推動融資就可以,“從公司股權結構上看,其他兩方股東沒有該項目的主導權 。我們項目現在是三方股東出資已經到位 , 需要銀行融資貸款,由于大連圣亞的原因,現在該項目無法形成有效決策,所以沒辦法貸款 。”
大連圣亞既然不愿意繼續推動 , 為何不退出?
重慶順源負責人表示,麻煩就麻煩在大連圣亞擁有一票否決權,“其實我們找了很多有意向的投資人 , 想繼續推動該項目,比如接盤大連圣亞手中的股權,大連圣亞也表示可以出讓,但是價格上比較難談 。另外,每次開股東會,一些重要議題,比如說我們找人融資推動該項目,大連圣亞方面均表示反對 ?!?br /> 為了推動事件解決,重慶順源已掛牌擬轉讓該項目 。“我們是財務投資,不是業內人士,沒辦法操作這個項目 。按照此前和大連圣亞的約定 , 轉讓價格一旦出現同本金利息的差額 , 大連圣亞須補償,通過掛牌轉讓可以確定價格 ?!贝送猓貞c順源已經提出了仲裁,“按照此前的協議 , 我們要在重慶進行仲裁,現在仲裁的程序已經走了一半 ?!?br /> 鎮江文旅也已行動起來,通過法律程序維護自身權益 。
2020年11月 , 大連圣亞因股東出資糾紛被鎮江文旅提起訴訟,最終敗訴,并在2021年計提由該案件導致的預計負債8500萬元 。
項目的爛尾到底將給大連圣亞帶來多少損失?
重慶順源負責人給采訪人員粗略估計了一下:“一個就是我們重慶方面的投資本金和利息,如果按照約定判定補償我們,這估計有3億到4億元的損失;項目已經投資6億元,如果爛尾清算,至少也會造成2億至3億元的損失 。另外,鎮江文旅還做了包括周圍的水街工程等配套項目,這也會受損,按當時條款,它也須承擔法律責任 。”
控制權何去何從
鎮江大白鯨項目的擱淺 , 與近年來大連圣亞紛雜的控制權爭奪亂象密切相關 。身為大股東卻無法控制大連圣亞的星海灣投資方面表示:“我們現在想做的是爭取把公司的控制權拿回來 。”
2020年之前,大連圣亞的管理主要由原管理層主導,有著原核心人員肖峰濃重的個人色彩 。肖峰長期擔任大連圣亞總經理 , “大白鯨計劃”就是其任上最重要的戰略 。大連圣亞本想以鎮江大白鯨項目進行定增,但定增沒有成功 。為了推動該項目,大連圣亞引入了磐京股權投資基金管理(上海)有限公司(下稱“磐京基金”) , 這成為另一場更大爭端的開始 。

相關經驗推薦