鍵盤|3·15避雷攻略:盤點7大容易誤導消費者的筆記本宣傳( 二 )


如今11代酷睿處理器集成的Iris Xe核顯已經比前幾代提升了非常多 , 在搭配雙通道高頻內存和良好的散熱的情況下 , 運行MOBA網游完全不成問題 , 甚至在許多生產力軟件上也支持了渲染加速 。
反觀MX330這張獨立顯卡 , 從天梯圖可以看到 , 它的基礎性能甚至還落后于Iris Xe集顯 , 屬實算是“屏蔽獨顯以提升性能”了 。 從天梯圖上我們可以看到 , 11代酷睿至少得搭配MX450級別的獨顯 , 才能獲得比較顯著的性能提升 , 因此我們完全不必為那些落后的獨顯買單 。
誤區3:標注低藍光屏幕就能更護眼
如今大家用電腦在線上辦公、學習的頻率越來越多 , 無論自用或者給孩子使用 , 都會格外重視屏幕的護眼問題 。 關于護眼屏 , 行業普遍聚焦于頻閃和藍光兩大方面 。 而目前筆記本普遍還是使用LCD屏幕 , 以DC調光為主 , 頻閃問題相對較少 , 于是廠商往往會將宣傳重點放在低藍光上 。 那買了這些標注低藍光的筆記本 , 就一定更護眼嗎?其實并不是 。
仔細看說明就可以發現 , 相當一部分的機型到手后需要手動開啟防藍光軟件的開關 , 才能生效 , 未開啟是起不到護眼作用的 , 我們稱這種實現形式為軟件低藍光 。
既然護眼為什么要給開關呢?當然是因為有副作用了 。 它的原理是給屏幕套上一層暖色的濾鏡 , 其實和自己在windows里面調節夜間模式的效果是差不多的 , 這樣在過濾有害藍光的同時 , 將非有害的藍光也一并濾除了 , 導致整個屏幕顯示顏色變黃 , 色準表現大受影響 。
那有沒有一種兩者得兼的解決方法?那便是與之對應的硬件低藍光技術了 。 這項技術通過遷移藍光峰值波長 , 降低了415-455nm的高危害短波藍光占比 , 實現低藍光的同時也不影響屏幕的色彩還原 。
不過它的成本也相對較高 , 目前幾乎只在4500元以上的筆記本才會采用 , 所以通常使用了該技術的筆記本都會在文宣中明確標識“硬件低藍光” , 與之配套的萊茵低藍光認證也會特別標注“Hardware Solution” 。
誤區4:標稱續航時間
續航是對移動辦公場景非常重要的一項指標 , 但它卻很難以精準的量化 , 不同的使用場景都容易產生比較大的偏差 。 許多經驗不太豐富的用戶可能會去參考廠商標注的續航時間 , 但是似乎放眼看去 , 幾乎每款都宣稱自己能提供十幾二十小時的續航 , 這跟我們的實際使用體驗顯然是相去甚遠的 。
為什么會有這樣的差異呢?其實廠商也并沒有虛標 , 而是它們通常都選用了一套普通用戶幾乎不會使用的方式來測試 。 如下就是一段很常見的測試標準 , 屏幕亮度150nit(約50%) , 不連接網絡 , 全屏播放1080P本地視頻 。 而我們實際使用通常都是聯網播放在線視頻 , 掛著通訊工具等后臺 , 同時運行多個辦公軟件 , 甚至高亮度使用 , 那結果自然是南轅北轍 。
那我們究竟該以什么作為續航的參考標準呢?首先可以查閱相關評測 , 找到PCMark 10現代辦公續航測試 , 這項測試的負載同樣比日常要低一些 , 不過相對播放本地視頻還是靠譜的多的 , 基本上測試成績再打個7折就接近連續辦公的實際續航表現 。 如果實在查不到 , 那就只能將廠商標注的本地播放視頻續航除以二 , 得出大致粗略的判斷 。
誤區5:標稱性能釋放
我們知道 , 受制于散熱空間的原因 , 大多數筆記本都沒辦法徹底跑滿CPU和顯卡的性能 , 也就是說同樣配置下 , 不同型號的筆記本之間性能也是存在差異的 。
我們通常會用運行時能夠達到的功率來區分不同筆記本的性能釋放情況 , 逐漸的 , 也有廠商開始迎合大家的習慣在商品詳情頁中做標注 。 但需要注意的是 , 大多數評測中都會指出筆記本長時間雙烤(CPU與顯卡同時滿載)時最終穩定的功耗數據 , 而廠商的標注方式有時卻并非如此 。

相關經驗推薦