1. 首頁 > 科技 > >

vivo|你們買手機會糾結如何選擇嗎。最后都是怎么選的？

小米科技華為oppovivo

vivo|你們買手機會糾結如何選擇嗎。最后都是怎么選的？

文章圖片

vivo|你們買手機會糾結如何選擇嗎。最后都是怎么選的？

文章圖片

vivo|你們買手機會糾結如何選擇嗎。最后都是怎么選的？

文章圖片

vivo|你們買手機會糾結如何選擇嗎。最后都是怎么選的？

買手機當然會糾結選擇 ， 再怎么說也是個大件 ， 會盡可能地滿足自己的需求：買手機當然會糾結 ， 便宜的看不上 ， 看得上的又太貴 。 性價比高的嫌棄品牌不夠硬 ， 品牌硬的又嫌逼格不夠 。 屏幕大的嫌棄不夠小巧 ， 小巧的又嫌棄續航差 。 等到人家做出一款小屏旗艦 ， 又覺得價格沒優勢 ， 還是大屏玩起來爽 。
以上還是自己挑剔的時候糾結 ， 真正開始買手機的時候 ， 還會糾結是賣哪個品牌？哪個型號？是買性價比高的還是買拍照好的 。 性價比高的不夠精致 ， 夠精致的溢價又多了點 。 拍照好的不一定性能強 ， 性能強的顏值又不耐看 ， 總之一句話 ， 沒有十全十美的手機 。

首先、明確自己的預算為啥是先看預算？不應該先看需求嗎 。 然后根據需求再去買手機嗎？這邏輯是沒錯 。 可順序錯了 。 人都是有追求的 ， 肯定都想買好的 。 但最終買什么還得根據自己的收入水平再去決定 ， 要不然就淪為“賣S換機”的典型 ， 本末倒置了 。
現在很多在校學生 ， 或者剛畢業的小年輕 ， 對手機依賴重 ， 肯定都想買個蘋果、華為這些 ， 但其自身的收入水平很多時候就達不到 。 好比我現在想買個跑車 ， 可惜包里沒錢 。 但我依然樂此不疲的去對比選購 ， 那最后不是竹籃打水么？
所以 ， 比起按需選夠 ， 我倒覺得理性消費更重要 。 俗話說“吃飯量肚皮 ， 打米量家底” ， 咱有多少錢就辦多少事 ， 量入為出 。 根據自己的經濟情況選擇一部合適的手機就好 。 反正現在的手機同質化非常嚴重 ， 也沒必要過于追求高端 。 再說手機更新換代又快 ， 現在咬咬牙買了高端機 ， 等到明年新款出來怎么辦？難道再一次咬咬牙 ， 那不得把牙都咬碎了？所以第一步是理性消費 ， 確定自己的購機預算 。

其次、按需選擇 ， “對癥下藥”在確定好自己的預算后 ， 就可以考慮自己的使用需求了 ， 每個價位段的手機主打賣點不一樣 ， 當然每個價位段對應的需求點也不一樣 。 但不管怎么說 ， 我們都應該把有限的預算放在自己最核心的需求點 ， 好鋼用在刀刃上嘛 。
如果追求性能 ， 那兩三千元價位段就有不少高性價比手機 ， 性能非常強勁 。 要是喜歡拍照 ， 那從2000元到五六千元都有 ， 各個段位的拍照主打點不一樣 。 要是喜歡嘗試各種黑科技的 ， 那就得選擇折疊屏這些高價手機了 。 但就日常使用來說 ， 無非就是性能、系統、屏幕、拍照這幾大類 ， 再加上續航、設計、顏值這些體驗因素 。

但不管哪一款手機 ， 都不可能做到十全十美 ， 所以大家在選擇的時候 ， 除了用價錢去衡量 ， 還可以適當橫向比較、縱向比較 ， 選出匹配度最高的手機 。
最后、適當培養用戶習慣我一直強調 ， 大家選擇手機的時候“重產品輕品牌” ， 但這對一部分人來說并不是適用：
一方面：大品牌產品的售后、做工相對完善 ， 這是日積月累的隱形因素 。 大品牌在這些投入上肯定更多 ， 也比小品牌更有保障 。 但大品牌的溢價相對較高 ， 消費者在沒有體驗的前提下 ， 只能選擇一個相對靠譜的品牌 。

相關經驗推薦