1. 首頁 > 游戲 > >

三國志戰略版指揮官的自我修養：巧施瞞天過海，翻盤有望

近期有粉絲留言 ， 想讓刀子出幾期關于戰略戰術指揮的文章 ， 更有粉絲想要刀子幫助分析戰局提一些逆風翻盤的建議 。
其實做三戰的都知道 ， 配將類的文章寫得再爛 ， 閱讀量都比指揮類的文章高 。 而這和三戰的玩法關系極大 ， 絕大部分人玩的是配將 ， 不是戰略戰術 。 同盟贏不贏不重要 ， 自己的戰功才是最重要的（后續如果要整合 ， 戰功高就有了拿霸業的保證） ， 配將是三戰的主流 ， 戰略就不指望了 。
對于寫這種戰局類文章也不感冒 ， 后來想想自己寫三戰文章的初衷 ， 本也是想寫指揮和史記類的 ， 武將搭配只是配菜而已 。 如今也積累了些粉絲 ， 不管寫什么看得人也多了 。 不妨就把指揮、史記類的文章 ， 繼續寫下去了 ， 讓三戰有點戰略的味道 。
三國志戰略版指揮官的自我修養：巧施瞞天過海，翻盤有望
文章圖片
今天刀子和各位聊的的話題是“在逆風局如何用瞞天過海計翻盤” ， 文章的內容分為三個模塊：
1.瞞天過海的計策分析
2.瞞天過海的歷史案例（包括史實和游戲案例）
3.游戲中如何實施瞞天過海計
計曰：備周則意怠 ， 常見則不疑 。 陰在陽之內 ， 不在陽之對 。
刀子淺談：瞞天過海是辯證法的最好體現 ， 本質上是利用了敵方的“輕敵”心理 。 當一個人自認為一切都做得很好時 ， 便會放下戒備心理 ， 安于現狀 。 當一件事反反復復出現時 ， 便會覺得是正常的 ， 不加疑惑 。 《呂氏春秋》中說“全則必缺” ， 也是這個道理 。
三國志戰略版指揮官的自我修養：巧施瞞天過海，翻盤有望
文章圖片
該計策的前半部分 ， 屬于計策的理論前提 。 后半部分“陰在陽之內 ， 不在陽之對” ， 則是具體的實施方式 。 陽強陰弱狀態下 ， 陰藏于陽 ， 而不與陽對立 ， 是保全自己 ， 也是伺機而動 。
該計策的關鍵就是“伺機” ， 施展該計策的人必須堅信一點：物極必反 ， 陰陽終將轉化！如果對這一點心存疑惑 ， 也就不存在后面的翻盤了 。
經典案例臥薪嘗膽 ， 刀子就不做分析了 ， 各位基本都知道相關歷史 ， 刀子想說的是劉邦暗渡陳倉的事情 。
暗渡陳倉也是三十六計的一種 ， 劉邦的這件事也很少被認為是瞞天過海 。 但在刀子看來 ， 這兩者屬于一個計策 ， 理論基礎是一樣的 ， 只是適用范圍上的區別 。 暗渡陳倉是更細節化的瞞天過海 。
瞞天——明修棧道
明修棧道是陽謀 ， 屬于瞞天過海中的“瞞天” 。 項羽將劉邦封巴蜀為王 ， 再以章邯、司馬欣牽制 ， 被認為是在當時限制劉邦的最好方案 。 所謂“備周則意怠” ， 難免讓項羽疏忽了對劉邦的防范 。 有了這種心態 ， 劉邦再以修棧道誘惑之 ， 項羽自然不會再做他想 。
三國志戰略版指揮官的自我修養：巧施瞞天過海，翻盤有望
文章圖片
相反 ， 如果當初項羽能夠對劉邦的戒心更多一點 ， 對“修棧道”這件事就會產生質疑：既然要東出 ， 為何要選擇修棧道這種緩慢的方式？如果有了質疑 ， 就不會不在陳倉重點設防！
過?！刀汝悅}
明修棧道的陽謀 ， 使敵人麻痹之后 。 韓信出兵陳倉 ， 破章邯 ， 取三秦 ， 使得劉邦從此逐漸走上王者之路 。
陳倉這條道走得簡單的前提是明修棧道做得好 ， 劉邦和章邯在兵力上的差距其實并不大 ， 正面硬剛結果不好說 。 但奇襲在前 ， 士氣對比在后 ， 章邯被擊潰就順理成章 。
回到游戲之中 ， 這樣的案例也并不少見！
刀子之前在11區 ， 該區進入二賽季后作戰失利 ， 但憑借外交優勢 ， 獲得了鄴城割據的資格 。 拿下鄴城后 ， 在鄴城周圍遷主城 ， 修箭塔 ， 幾乎將鄴城圍了個水泄不通 。 自以為鄴城萬無一失 ， 主力放在了關中 。

相關經驗推薦