肥豬肉到底是不是十大營養食物 肥肉竟不是致胖元兇

BBC說肥豬肉是十大營養食物?等等 , 原研究可不是這么說的 。 肥肉的主要成分是脂肪(其中主要是飽和脂肪酸) , 它好像"壓縮餅干"那樣 , 與瘦肉同樣多的肥肉中 , 肥肉能夠供給人體更高的熱量 。 脂肪還含有人體需要的卵磷脂和膽固醇 。 下面和小編一起來看看吧 。

肥豬肉到底是不是十大營養食物 肥肉竟不是致胖元兇

文章插圖

較真要點
1、BBC確實有這篇報道 , 來源是PloS ONE雜志的一個研究論文 , 但BBC也當了一回標題黨 , 對原文解讀也有誤 。
2、評價食物的好壞 , 僅從單一成分分析是遠遠不夠的 , BBC的解讀方式對讀者起到了錯誤的引導 , 讓讀者誤以為有益成分含量高就可以多吃 。 正確的評價方法一定是要進行綜合全面的分析 。
3、用肥豬肉補充單不飽和脂肪酸不是一個很好的選擇 , 因為肥豬肉還有約37%的飽和脂肪酸 , 人體攝入飽和脂肪酸過多 , 會增加高血壓、高脂肪、高血膽固醇的風險 。
4、拘泥于某一食物的單方面營養沒有意義 , 食物是否有益于健康 , 看的是飲食模式 。 根據《中國居民膳食指南》合理搭配、平衡膳食可以保證健康 。
近日 , 一條BBC的新聞引發廣泛關注——英國科學家在分析1000種食材后 , 評選出100種最營養食物 , 肥豬肉憑借單不飽和脂肪酸含量高且能提供維生素B和礦物質 , 一路過五關斬六將 , 躋身于第八大營養食物 。
讀完這條新聞 , 很多人可能會心生疑惑:這還是我認識的肥豬肉嗎?別急 , 我們慢慢來看 。
這個新聞是真的么?
首先 , 這個新聞確實是真的 , 是今年年初發表在BBC網站上 。
文章內容來源于PloS ONE雜志的一篇韓國研究人員的文章 。 該雜志是美國綜合類學術刊物之一 , 也算是正規刊物 。 BBC只是將這篇學術文章通俗化地解讀了一遍 。 但是很遺憾 , 這次BBC也做了過于簡化的誤讀 。
這篇論文實際上是利用基于數據驅動的一種分析方法(Data-driven analysis methods)分析了1000種以上食材的基本營養數據 , 試圖對能夠提供日常營養需求最佳平衡的成分進行了排名 。 簡單來說 , 這個排名是指哪種食物更適合用于膳食配餐 , 排名高食物和其他食物一起吃的時候 , 會更可能的滿足你每日營養需求 。 所以 , 這個排名并不是指營養價值最高的食物排名 。 同時 , 原文中的Nutritional fitness(圖3)是指營養適用性指數 , 而不是BBC所說的Nutritional Score 。 而BBC關于肥豬肉上榜的理由在原研究中也沒有看到 。

肥豬肉到底是不是十大營養食物 肥肉竟不是致胖元兇

文章插圖

這個排名合理么?
原論文排名有他的道理 , 但是如果按BBC新聞所說 , 因為單不飽和脂肪酸含量高就把肥豬肉列為“十大營養物質之一” , 是肯定不合理的 。
評價一種食物是不是營養豐富 , 要進行綜合分析評價 。 那么 , 什么才是綜合分析評價?請看下圖 。
所以 , 評價食物的好壞 , 僅從單一成分分析是遠遠不夠的 , 這個排名對于人們進行膳食營養的補充也沒什么指導意義 。 BBC的解讀方式對讀者起到了錯誤的引導 , 讓讀者誤以為有益成分含量高就可以多吃 。 正確的評價方法一定是要進行綜合全面的分析 。
同時 , 我也經常提醒大家的:沒有所謂的垃圾食品 , 只有垃圾吃法 。 就如漢堡包這樣大家公認的西式垃圾快餐 , 如果和水果、蔬菜等搭配起來吃 , 也能吃的得很健康 。 所以 , 與其看單一食物的排名 , 不如關注“飲食模式” , 關注“膳食搭配” 。

相關經驗推薦