劉備和諸葛亮的關系,真的如小說中那樣和諧嗎?

劉備和諸葛亮的君臣關系 , 托小說的福 , 我們大多數人都以為是非常和諧的 , 簡直是千古君臣的模范 , 但事實真的是這樣的嗎?
白馬非馬
曹丕稱帝以后 , 蜀地人勸劉備當皇帝 , 劉備不許 , 可是諸葛亮說了一番話 , 劉備就同意了 。臨終 , 劉備更是把兒子托付給諸葛亮 , 讓他們像對待父親一樣對待諸葛亮 。從此以后 , 他們倆就被視為君臣關系的榜樣 , 然而 , 他們兩個真的是鐵板一塊 , 從來就沒有分歧嗎?

劉備和諸葛亮的關系,真的如小說中那樣和諧嗎?

文章插圖
堅定伐吳
應該說 , 不僅是有 , 而且還非常重大 。這就是對待吳國的問題 。孫權偷襲荊州 , 殺了關羽 。劉備當了皇帝以后 , 要報復關羽被殺的恥辱 , 公元221親率“諸軍伐吳” 。劉備被東吳孫權部將陸遜打敗 , 不得已退守永安 , 一年多后病重死去 。出征前 , 蜀國“群臣多諫 , 一不從” , 那意思是說 , 臣下很多人都勸諫劉備 , 不要進行這次戰爭 , 但劉備一概不聽 , 堅持伐吳 。
內心反對
那么 , 在這些提反對意見的群臣當中 , 有沒有諸葛亮呢?這次東征 , 諸葛亮沒有隨軍前往 。這倒不能說明什么問題 , 皇帝“御駕親征” , 留下最為倚重的大臣和太子守國 , 這也是常理 。
《三國志·蜀書·法正傳》當中有一句話 , 說明諸葛亮是反對這次東征的 。諸葛亮嘆息說:“法孝直若在 , 則能制主上”這句話說明 , 不管諸葛亮有沒有勸阻劉備東行 , 他在內心是反對這次東征的 , 因為在他說這話的時候 , 劉備還活著 。
【劉備和諸葛亮的關系,真的如小說中那樣和諧嗎?】
劉備和諸葛亮的關系,真的如小說中那樣和諧嗎?

文章插圖
沒有實權
但不勸說不等于內心贊同 , 縱觀劉備與諸葛亮在對待東吳問題上 , 兩人始終是有區別的 。諸葛亮一生都主張對東吳聯合 , 從來都不主張對東吳用兵 , 這已經成為諸葛亮觀念里的東西 , 不可改變 。只不過 , 在劉備在世時 , 蜀漢軍國大事最終決定權在劉備手上 , 諸葛亮只能建議 , 不能決斷而已 。劉備死后 , 諸葛亮成了蜀國實際上的當家人 , 馬上就派出使者 , 與吳國建立親善友好關系 , 并建立了兩國的同盟 。
刀兵相見
而劉備則不同 , 他對東吳始終是一種現實的需要 , 有益于自己則聯合 , 不利則刀兵相見 。即便是在聯合期間 , 劉備也始終保留著一份警惕 。等到漢獻帝建安二十四年 , 劉備自己率先當上了漢中王 , 這也是導致東吳偷襲荊州 , 殺死關羽的原因所在 。當皇帝后 , 劉備以報復關羽被殺為名東伐吳國 , 兩家舉國為敵 , 孫權提出和解 , 被劉備拒絕 。失敗后的第二年 , 孫權提出來和解 , 劉備反而同意了 。
劉備和諸葛亮的關系,真的如小說中那樣和諧嗎?

文章插圖
內外一致
劉備和諸葛亮為什么有分歧而不為人所覺察呢?任何一個團體內部不可能沒有矛盾 , 但內部的分歧和矛盾是不應該表露于外的 , 尤其是作為封建社會的臣下 , 更不能表現君臣之間的不一致 。諸葛亮是古代的優秀政治家 , 是封建社會臣子的典范 , 他非常懂得 , 自己既然不能阻止劉備東征 , 就只有全身心的支持 。

相關經驗推薦