顯卡|安卓的粉絲其實更看重開放性,安卓更為自由,可以實現更多的操作

顯卡|安卓的粉絲其實更看重開放性,安卓更為自由,可以實現更多的操作

文章圖片

顯卡|安卓的粉絲其實更看重開放性,安卓更為自由,可以實現更多的操作

文章圖片

顯卡|安卓的粉絲其實更看重開放性,安卓更為自由,可以實現更多的操作

文章圖片


首先 , 安卓其實不是不流暢 , 而是動畫不那么“科學” , 物理性擬真度不夠 , 例如你說的回彈效果 , 用力上劃以后松手 , 慣性滾動后慢慢減速的效果 , 等等 。 而安卓觀感上比較生硬 , 急停急走 , 并不是不流暢 , 當然我指的是安卓中端機以上的機型 。 上滑退出應用是ios的操作 , 安卓上滑是將應用置于后臺 , 按兩次回退鍵才是退出應用 。


可以說平臺操作不統一用起來不方便 , 但是不要把ios的操作強行附加和理解到安卓上蘋果對iOS定位他是一個觸摸操作系統 , 操作者把一個應用上滑退出操作界面 , iOS就認為操作者當前已經不在需要這個應用了 , 因此將應用內存數據寫入存儲 , 同時將內存釋放掉 , 方便下一個應用使用 。 安卓是一個支持觸摸的操作系統 。 因此對待后臺應用跟傳統操作系統一樣 , 只是不展示應用界面 , 但是該怎么運行還是怎么運行 。

所以就像你的電腦管家在開機結束后彈出一個框告訴你用了多少秒一樣 , 所以這是淘寶的產品經理認為它應該在加載完畢之后彈出來 。 iOS在應用界面上滑也是將應用放在后臺啊 , 并不是馬上就釋放內存的 , 這點安卓和iOS沒差 。 最重要的是 , 做產品應該把用戶體驗放在第一位啊 。 在應用界面上滑是退出app并返回到主界面 , 這是普遍認知 。 不能因為安卓機制就讓用戶體諒理解 , 用戶不會買賬的吧 。 而且聽說也不是所有的安卓app都有這個問題 , 說明還是可以解決的 , 如果退出一個app需要上滑兩次才關閉 , 那真的太不合理了 。 這個鍋安卓不背 , 應該開發背 。

【顯卡|安卓的粉絲其實更看重開放性,安卓更為自由,可以實現更多的操作】IOS現在優勢已經可以忽略了 , 都說iOS和芯片是蘋果優勢 , 實際上體驗差別不大了 , 現在玩個主流游戲1000多塊的都能滿幀 , 流暢度也比肩蘋果了 , 蘋果在拍照方面又沒有獨特優勢 , 充電辣雞續航垃圾 , 數據層面在國內追趕三星步伐了 。 這幫蘋果粉還沒認清情況 , 真要對比自己買個1000-2000安卓機對比一下不就明白了 。

整天iOS流暢 , 現在蘋果5G手機都沒有 , 要不是美國罩著 , 打壓華為 , 蘋果歐洲市場肯定進一步壓縮 。 有些人覺得這點細節很重要 , 而有的人覺得不在乎 。 選擇蘋果就只有那一兩款旗艦 , 而選擇安卓就可以有多種多樣的選擇 。 想點開qq , 手滑點成了微信 , 點下微信的一瞬間返回 , 然后打開qq回消息 , 突然微信蹦出來了 。 安卓本就像個半成品 , 分化太嚴重 , 體驗還要看各個廠家怎么調教 。

體驗問題有的廠家他就是能做好 , 既然能解決的都不是問題 , 但是蘋果殺后臺有時候是真的很影響體驗了 。 安卓的粉絲其實更看重安卓的開放性 , 安卓更為自由 , 可以實現更多的操作 , 更多的個性化設置 , 這點是蘋果不可比擬的 , 蘋果甚至軟件也要到專門的市場輸密碼下載 , 但蘋果的粉絲會認為蘋果的安全性也比安卓高 , 而且硬件的唯一性也導致蘋果比安卓某種程度上更加穩定 。

實際上蘋果也沒得安全 , 用戶數據都在蘋果公司手里照樣不靠譜 。 安卓確實沒蘋果使用起來流暢 , 結論正確 , 但論據和論述方法不完善 , 變量控制得寫明白 , 手機剩余電量 , 手機開機時間 , 手機型號 , 后臺調用日志最好都整出來 , 這樣完善;另外言辭激烈評論抨擊的開發者 , 技術上一般都是成熟的 , 但是處理問題方式上的 , 作為開發者 , 更關注的應該是淘寶的Hadoop集群算法對軟件整體速度的影響 , 服務器快了 , 安卓和蘋果兩者速度都快了 , 這才是真正該關注的事情 。

相關經驗推薦