明朝的太監和文官,各自是怎么進行貪污的

每個朝代都有貪腐現象,明朝也不例外,比起明朝宦官太監們的貪污,文官的貪腐手段就要高明得多了,同時對國家造成的損失也更大了 。
明代的太監文官相比 。太監的貪腐的手段往往也是簡單粗暴 。一般不過是吃拿卡要等等,很容易被查出來 。事后抄家殺頭,國家(皇帝)的損失能回來不少 。文官則是制度上的貪腐,比如促成海禁就是最好的例子 。太監把持市舶司,吃拿卡要一番,國家稅收損失一半也不稀奇 。但至少還有一半的收入 。文官是怎么干的?海禁!首先文官多半都是大地主,自己就是產品的生產者 。然后扶植一些海商做貿易 。但這有兩個問題:一是市舶司抽稅 。二是其他民間商戶競爭拉低了利潤 。

明朝的太監和文官,各自是怎么進行貪污的

文章插圖
當時有文人筆記記載,雙嶼和月港民間海外貿易還是很興盛的 。一個小商人,進上一些貨(比如鐵針),到港口有專門提供運輸的船只,按人頭和貨物重量(計算方式很復雜,重量,種類,體積因素都有)算錢,去日本一個來回小商人至少翻倍的利潤 。文官是怎么做的?海禁 。第一是逃稅:海禁了,理論上就沒有海外貿易了,那市舶司就可以取消了 。文官們的船只就可以不再繳稅 。第二是打擊競爭的散戶:海禁禁的就是散戶的貿易,大戶的商隊自然暢通無阻,于是幾乎壟斷的貿易自然利潤倍增 。
其實后來倭寇,與文官士大夫的這種海禁也有直接關系 。大體上可以理解為海商逐漸做大并開始團結起來,文官很難制約,兩方矛盾沖突后火并 。倭寇之亂真正的開端實際上是倭寇首領王直(真正的漢族爺們,土生土長的安徽人)與幾家大的海商(幾乎全是漢族爺們)結成了一個集團,有脫離士大夫控制的趨勢 。然后江南一個傻瓜巡撫朱某攻陷并填平月港,擒殺倭寇頭目數人,造成雙方矛盾激化 。
明朝的太監和文官,各自是怎么進行貪污的

文章插圖
說他是傻瓜的原因是即使士大夫也只不過想馴服這支會下金蛋的雞,但那個傻瓜卻把雞殺了 。其被逼的自殺的結局也很正常了 。順便提一句,倭寇頭目里,歷史記載的有幾十個 。光是從名字里來看,清一色華人 。山田一郎啥的根本沒有 。所以抗倭基本上與反侵略什么的扯不上關系 。
【明朝的太監和文官,各自是怎么進行貪污的】從這樣來看就能看出太監和文官的區別:太監再貪婪,大頭還是皇帝的 。太監干得不好皇帝不高興了絕對是個死 。文官則毫無顧忌,皇帝幾乎一文錢收不著 。崇禎年間,即使北方大災餓死人,南方照樣毀耕地種桑茶,而且某年茶稅居然是個位數 。這是失去制約的文官政治必然的結果 。

    相關經驗推薦