白起曾率兵攻打趙國，將趙國的主力軍全部殺死，不光是秦昭王就連后來的史學家們也都對白起十分的敬仰 。但是在秦昭王想乘勝追擊，將趙國邯鄲一網打盡時，白起卻沒有爭奪這個唾手可得的功名 。
更奇怪的是，邯鄲的周圍已經沒有任何阻礙，可是任憑秦國的軍隊怎樣攻打，都沒有將邯鄲占據下來 。秦昭王知道后很是生氣，便命令白起去攻打趙國，但是一向忠誠不二的白起竟然抗旨了，更讓人覺得不可思議的是，白起這樣做在后來幾千年的歷史中并沒有人質疑 。
對于白起的這種奇怪做法，后人有三種解釋 。
一、這個說法是根據史記得來的，白起認為邯鄲雖然容易守住，但是很難攻打，并且他們的救兵馬上就要來臨：再就是秦軍在攻打趙國的主力軍時，雖然趙軍死傷無數，但是秦軍也是死走逃亡傷，實力并沒有那么強：最后就是秦軍如果要攻打邯鄲，必定要翻山越嶺，而在行走期間，趙國的諸侯們肯定會內外呼應，如果執意要攻打邯鄲的話，那并定是失敗的 。
二、這個說法是有戰國策推出來的 。在趙國大敗，潰不成軍的時候，韓國和趙國就讓人去勸說范睢，給范睢說了很多利弊，讓范睢的心意有所動搖，便去對秦國獻殷勤，讓秦國的軍隊撤退 。也因為范睢的這個做法，已經延誤了白起最佳的作戰時機，所以白起放棄了攻打邯鄲 。
三、這個說法也是從戰國策種推測出來的 。在大破趙軍后，白起就立馬帶軍沖向邯鄲，但是秦昭王不同意，想讓士兵們先休養生息一段時間 。后來秦昭王有打算讓白起去攻打邯鄲，但是時機已經錯過了，這個時機去肯定是打不贏的，所以白起放棄了 。
但是我認為這三種說法是很矛盾的，且存在很多漏洞 。
一、白起說的那幾條理由，在現在看來都是不成立的 。首先他說是因為邯鄲不好打，但是白起當時已經是有名的將領了，都能把趙國的主力軍全部殺死，怎會害怕邯鄲不好打呢？并且魏惠王并沒有白起的指揮才能，都把邯鄲打下來了，又怎樣解釋呢？再就是說秦軍的實力有所削弱，不足以攻打邯鄲 。
這個說法更是可笑啊，秦軍雖然是實力不如之前，但最起碼比趙軍全軍覆沒要好得多，如果在這時候還不攻打邯鄲，又要等到何時呢？還有就是，怕翻山越嶺，長途跋涉之時，趙國的諸侯們會里應外合，但是秦國已經占據了趙國的大部分領土，諸侯們幾乎是無計可施，擔心恐怕是多次一舉吧 。
二、范睢從中攪局，這是沒有根據的，因為范睢并沒有作案時間 。據史書記載，在秦軍還未占領趙國的幾個領土時，秦昭王就已經下令攻打邯鄲，所以，韓國和趙國一起說服范睢，讓他去秦國游說，根本就沒有時間 。
三、我們就暫且相信秦昭王要休養生息，暫且不攻打邯鄲，也相信可能是范睢從中做梗，但是韓國和趙國去找范睢也需要坐飛機去！就算是找到了范睢，但是范睢會冒著殺頭的風險，立刻同意韓國的要求嗎？
就算范睢一時糊涂，答應了 。但是秦昭王會只聽從范睢的幾句花言巧語嗎？我們就算是以上這些都認為它存在，秦昭王后來想攻打邯鄲，難道白起就能因為錯過了時機而抗旨嗎？顯然是不合理的 。
但是后來秦昭王下了兩次命令，白起依舊是不去 。有人說是白起臥病在床，不能去，但是后來秦昭王將白起驅逐出咸陽的時候，白起是可以走的啊，所以這個假設不成立 。有人說，白起是怕攻打不下邯鄲會被秦昭王處死，但是秦國的各個將軍們，沒有誰是因為戰爭失敗被君王處死的，這個也不可信 。
【白起軍隊所向披靡 唯獨有一座古城他死都不敢打】
相關經驗推薦
- 歷史蒙古軍隊為什么如此強大？
- 白起為何稱殺神 白起真的殺人有百萬之多嗎
- 普拉西戰役的影響 英國幾乎擊潰孟加拉軍隊主力
- 揭秘淞滬會戰 兩倍于日本的中國軍隊為何戰敗
- 蒙毅和蒙恬是如何死的？白起和蒙恬誰厲害？
- “孫悟空”再世 17只猴子幫中國軍隊殺日寇
- 17歲便統帥三軍 敵人稱他的軍隊為“陰兵”
- 戰神白起為什么必須坑殺40萬趙國降卒？
- 揭秘狂人白起 看看戰爭機器是怎么煉成的？
- 周朝軍事 周軍大部分不是常備軍戰時組建軍隊