1. 首頁 > 游戲 > >

45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？

大家好我是指尖 ， 最近有看到一些說法 ， 瀾現在的情況出現了超標的問題 ， 因此懇求策劃們對其動刀 。
45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？
文章圖片
理由：瀾的機動性匹配2技能接強普的特性很難反制 ， 單次2技能的傷害不高 ， 2技能加兩發三發強普的傷害也不高 ， 但如果是兩套呢？自身的@D加成不高 ， 剛好可以配合暗影戰斧加純凈蒼穹的玩法 ， 一個定位為刺客的英雄 ， 卻擁有比其他刺客都要硬的身板 ， 強普追著人打 ， 因此并不合理 。
于是我去看了下瀾的數據 ， 好家伙 ， 45%的勝率 ， 打野中僅僅高出趙云一線 ， 這什么時候成超標的英雄了呢？難道是因為我看的是頂端局數據的問題？于是我看了下其他段位瀾的數據 。
45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？
文章圖片
瀾的出場率的確不低 ， 但是勝率各個分段都很低 ， 那么這樣的瀾算的上超標嗎？反而看了一下高端的打野英雄 ， 司馬懿玩家成天哭弱 ， 勝率卻破了52% ， 且長期勝率在50%到52%之間 ， 大家伙的炮是不是有點歪呢？
不能否認一點！
瀾不弱 ， 的確 ， 現在的瀾在kpl賽場上是優選 ， 或許他的情況和馬可波羅很像 ， 出場率高 ， 但勝率奇低 ， 但作為一個本賽季主要玩瀾的玩家必須要說 ， 瀾的優勢很明顯 ， 弊端同樣明顯 ， 說他弱的確是硬抬 ， 但我覺得還沒達到超標的地步 。
為什么瀾給人一種超標的既視感？
全民都能玩 ， 刮一下a就行了 ， 打出的效果可能會很秀 ， 上手難度低 ， 門檻低 ， 卻都能打出不錯的效果 。
45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？
文章圖片
有一個很重要的因素 ， 那就是因為瀾的機動性高 ， 刷錢的速度比較快 ， 他可以在吃完線上之后快速回歸野區 ， 也能在野區刷完之后迅速到線上蹭錢 ， 因此瀾的發育速度或許是一個優勢 ， 因為有錢 ， 所以裝備好 ， 因為裝備好 ， 見到c位能瞬間打出爆發傷害 ， 因此對于c位玩家來說 ， 碰到了瀾 ， 打不過（有防具）跑不掉（持續追擊） ， 因此給人的感覺就是很難反制 。
但是大家有沒有發現個問題 ， 瀾在打半肉英雄的時候非常無力 ， 同經濟碰到趙云這種英雄基本上都是要跑的 ， 因此對位上瀾很難拿到優勢 。
45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？
文章圖片
碰到靈活的英雄很難打 ， 比如馬可波羅這種 ， 躲掉你的12或者13 ， 拉開身位自己就被風箏掉 ， 瀾的進場看的就是一個瞬間能否打出效果 ， 一旦沒能撲到c位臉上 ， 或者強普a到了別人 ， 那么這次進場宣布報廢 ， 自己可能也要交代進去 ， 所以瀾的進場是有很大成本的 ， 當然了 ， 大多刺客都有這個問題 。
打傷害磨嘰
這是瀾的優勢 ， 因為在有冷卻的時候可以不斷刷新2技能的冷卻 ， 打多套傷害 ， 但也是他的弊端 ， 露露進場一屁股秒c位 ， 之后拂塵而去 ， 輔助可能想要保都來不及 ， 但瀾不同 ， 進場后要刮兩刀 ， 之后2技能轉繼續刮 ， 有專人保護c位 ， 的確可以讓瀾多刮一刀 ， 但同時也因為打傷害太慢容易被反控住 。
45%勝率的瀾被說是超標，52%勝率的司馬懿卻都在哭弱，這合理嗎？
文章圖片
控龍太慢
玩過瀾沒？用過瀾打過龍沒？用瀾打過龍王沒？什么叫慢?。▏H巨星戰術后仰） 。
如果用瀾和其他熱門英雄比的話
鏡:突進更強（三段位移） ， 爆發更高 ， 清野速度巨快 。
暃：秒c就是抽刀和收刀的過程 。

相關經驗推薦