iqoo neo|同樣是1999元預算,IQOO Neo6對比紅米K40S,優缺點都很明顯

iqoo neo|同樣是1999元預算,IQOO Neo6對比紅米K40S,優缺點都很明顯

文章圖片

iqoo neo|同樣是1999元預算,IQOO Neo6對比紅米K40S,優缺點都很明顯

文章圖片


眾所周知 , 紅米K40曾多次拿下電商平臺的榜首 , 是為數不多能偶爾壓iPhone一頭的次旗艦 , 被數碼圈稱為\"全村的希望\" 。

驍龍870次旗艦不是只有紅米在做 , 但K40卻是最受歡迎的 , 為什么?有一句話說得很到位:除了紅米K30 Pro沒用上高刷以外 , 盧偉冰幾乎每一刀都砍到了最適合的地方 。
在有限的預算內 , 紅米K40首先標配鐵三角 , 也就是驍龍870+LPDDR5+UFS3.1;然后 , 它搭載了當時在2000元價位沒人舍得用的三星E4屏 。
【iqoo neo|同樣是1999元預算,IQOO Neo6對比紅米K40S,優缺點都很明顯】最后 , K40選擇用側面指紋、掃碼相機、塑料中框、33W快充來控制成本 , 而這些恰好是米粉不在意的點 。 紅米K系列的成功 , 讓友商們十分眼紅 , 因此盯上了K40S 。

IQOO Neo6 SE發布后 , 不少米粉驚訝地發現 , 同樣是1999元預算(8+128GB版本) , 同樣是870+三星E4屏 , IQOO Neo6 SE擺明是沖著K40S而來的 。
不過 , 雖然兩款手機的核心配置相似 , 但是存在細節上的差異 , 優缺點很明顯 。
相機方面 , K40S的方案是索尼IMX582+OIS光學防抖+湊數雙攝 , IQOO Neo6 SE是三星GW1P+OIS光學防抖+湊數雙攝 。 三星GW1P的底要大一些 , 而且支持6400W像素 , 比IMX582略強一點 。

電池快充方面 , K40S的方案是4520毫安+67W快充 , 38分鐘充滿 。 而IQOO Neo6 SE的方案是4700毫安+80W快充 , 剛好30分鐘充滿 。 80W快充看上去唬人 , 實際上只快了8分鐘 。
指紋解鎖方面 , 兩者都搭載三星E4屏 , 但K40S只用了側面指紋 , 而IQOO Neo6 SE用的是屏下指紋 。 要注意的是 , 屏下指紋似乎會增加機身厚度 。 IQOO Neo6 SE的厚度是8.54mm , 而K40S的厚度只有7.7mm , 只能說有舍有得 。
運存規格方面 , 不知道出于什么原因 , IQOO Neo6 SE只用了LPDDR4X運存 , 而K40S是LPDDR5運存 。 比起LPDDR4X , LPDDR5最高可提升50%速率 , 或降低20%功耗 , 只能說IQOO的堆料不夠極致 。

最后還有一個小細節 , K40S雖然是塑料中框 , 但采用的是玻璃后蓋 。 而IQOO Neo6 SE的后蓋中框都是塑料 , 質感略弱一些 。
最后做個總結 , IQOO Neo6 SE對比紅米K40S , 優缺點都很明顯 。 IQOO Neo6 SE的優點是80W快充、屏下指紋、相機略好 。 而K40S的優點是運存無閹割、手感更薄、質感更好 。
在我看來 , IQOO Neo6 SE更適合喜歡嘗鮮的極客 , 而紅米K40S更適合沒有特別要求的普通人 。 你會怎么選呢?

    相關經驗推薦