5G|深度分析: 幫你尋找5G毫米波天線的最優技術選擇

5G|深度分析: 幫你尋找5G毫米波天線的最優技術選擇

文章圖片

5G|深度分析: 幫你尋找5G毫米波天線的最優技術選擇

文章圖片


業界普遍認為 , 混合波束賦形將是工作在微波和毫米波頻率的5G系統的首選架構 。 這種架構綜合運用數字 (MIMO) 和模擬波束賦形來克服高路徑損耗并提高頻譜效率 。如圖1所示 , m個數據流的組合分割到n條RF路徑上以形成自由空間中的波束 , 故天線元件總數為乘積m × n 。 數字流可通過多種方式組合 , 既可利用高層MIMO將所有能量導向單個用戶 , 也可以利用多用戶MIMO支持多個用戶 。

圖1. 混合波束賦形框圖
接下來我們將考察一個簡單的大規模天線陣列示例 , 借以探討毫米波無線電的最優技術選擇 。 現在深入查看毫米波系統無線電部分的框圖 , 可以看到一個經典超外差結構完成微波信號到數字信號的變換 , 然后連接到多路射頻信號處理路徑 , 這里主要是運用微波移相器和衰減器來實現波束賦形 。
【5G|深度分析: 幫你尋找5G毫米波天線的最優技術選擇】傳統上 , 毫米波系統是利用分立器件構建 , 導致其尺寸較大且成本較高 。 這樣的系統里面的器件使用CMOS、SiGe BiCMOS和 GaAs等技術 , 使每個器件都能得到較優的性能 。 例如 , 數據轉換器現在采用CMOS工藝開發 , 使采樣速率達到GHz范圍 。 上下變頻和波束賦形功能可以在SiGe BiCMOS中有效實現 。 根據系統指標要求 , 可能需要基于GaAs功率放大器和低噪聲放大器 , 但如果 SiGe BiCMOS能夠滿足要求 , 利用它將能實現較高的集成度 。
對于5G毫米波系統 , 業界希望將微波器件安裝在天線基板背面 , 這要求微波芯片的集成度必須大大提高 。 例如 , 中心頻率為 28 GHz的天線的半波陣子間距約為5 mm 。 頻率越高 , 此間距越小 , 芯片或封裝尺寸因而成為重要考慮因素 。 理想情況下 , 單波 束的整個框圖都應當集成到單個IC中;實際情形中 , 至少應將上下變頻器和RF前端集成到單個RFIC中 。 集成度和工藝選擇在某種程度上是由應用決定的 , 在下面的示例分析中我們將體會到這一點 。
一個示例 , 分析分析
分析『天線中心頻率為28 GHz , EIRP為60 dBm』 , 使用如下假設條件:
⊙ 天線陣子增益 = 6 dBi(瞄準線)
⊙ 波形PAPR = 10 dB(采用QAM的OFDM)
⊙ P1dB時的功率放大器PAE = 30%
⊙ 發射/接收開關損耗 = 2 dB
⊙ 發射/接收占空比 = 70%/30%
⊙ 數據流 = 8
⊙ 各電路模塊的功耗基于現有技術 。
該模型以8個數據流為基礎來構建 , 連接到不同數量的RF鏈 。 模型中的天線數量以8的倍數擴大 , 最多512個元件 。
圖2顯示了功率放大器線性度隨著天線增益提高而變化的情況 。 注意:由于開關損耗 , 放大器的輸出功率要比提供給天線的功率高2 dB 。 當給天線增加元件時 , 方向性增益隨著X軸對數值提高而線性提高 , 因此 , 各放大器的功耗要求降低 。

圖2. 天線增益與功率放大器輸出水平要求的關系
為了便于說明 , 我們在曲線上疊加了技術圖 , 指示哪種技術對不同范圍的天線元件數量最佳 。 注意:不同技術之間存在重疊 , 這是因為每種技術都有一個適用的值范圍 。 另外 , 根據工藝和電路設計實踐 , 具體技術可以實現的性能也有一個范圍 。 元件非常少時 , 各鏈需要高功率PA(GaN和GaAs) , 但當元件數量超過200時 ,P1dB降到20 dBm以下 , 處于硅工藝可以滿足的范圍 。 當元件數量超過500時 , PA性能處于當前CMOS技術就能實現的范圍 。

相關經驗推薦