芯片|CMR 與 SMR 硬盤:有什么區別?

芯片|CMR 與 SMR 硬盤:有什么區別?

文章圖片

【芯片|CMR 與 SMR 硬盤:有什么區別?】芯片|CMR 與 SMR 硬盤:有什么區別?


自2015 年以來 , 硬盤制造商生產了一種新型驅動器:SMR , 它在每個磁盤上存儲更多數據 , 但與稱為 CMR 的傳統存儲方法相比存在一些缺點 。 每種類型都有優缺點——讓我們來看看 。
在磁盤上存儲數據的兩種不同方式硬盤驅動器將數據存儲在“磁道”中 , 這些磁道是圓形路徑 , 通常在硬盤盤片的頂部和底部表面上以同心環的形式定向 。 每個硬盤單元可以包含多個盤片 , 這允許驅動器存儲更多數據 。
從歷史上看 , 制造商通過增加驅動器中的盤片數量或增加磁盤上的寫入密度來增加硬盤型號的存儲容量 。 過去 , 寫入磁盤的圓形磁道從不重疊 。 數據存儲行業將此稱為“垂直磁記錄”(PMR)或“常規磁記錄”(CMR) 。

最近 , 出現了一種用于增加寫入密度的新技術 , 稱為“疊瓦式磁記錄”(或 SMR) 。 SMR 驅動器使用一種特殊方法寫入數據 , 該方法部分覆蓋硬盤盤片上先前寫入的磁道 。 制造商使用部分相互重疊的屋頂瓦的類比來解釋這種技術 , 這就是名稱中“帶瓦”部分的來源 。
雖然 SMR 驅動器以更低的成本增加容量(因為驅動器在相同容量下可以使用比 CMR 驅動器更少的盤片) , 但它們的工作方式也會帶來速度損失 。 當您將數據復制到 SMR 驅動器時 , 該驅動器會將數據臨時存儲在一個特殊的緩存區域中 , 然后使用空閑時間將其組織到盤片上的疊瓦區域中 。 長時間、持續的寫入會遭受速度損失 , 因為如果緩存填滿 , 每次 SMR 驅動器覆蓋先前軌道的一部分時 , 它也必須讀取和重新寫入“部分覆蓋”的基礎數據 。 因此 , SMR 驅動器的執行速度可能比 CMR 驅動器慢得多 。
SMR 的緩慢性能在 2020 年和 2021 年引發了爭議 , 當時人們意識到制造商在銷售 SMR 驅動器時沒有貼上標簽(在外部硬盤和內部驅動器中) , 可以說是在沒有警告客戶的情況下銷售劣質產品 。 其中一些投訴甚至導致2021 年與西部數據達成270 萬美元的集體訴訟和解 。
那么SMR不好嗎?我應該選擇哪種驅動器類型?SMR 是否壞是一個主觀的決定 。 如果您想以更少的錢獲得大量存儲并且您不介意所涉及的性能損失 , 那么 SMR 驅動器可能是您的不錯選擇 。 例如 , 通常 16TB SMR 驅動器的成本低于 16TB CMR 驅動器 。 如果您將驅動器用于偶爾的單磁盤備份 , 則 SMR 驅動器可能會很好 。
但要注意:在ServeTheHome 的測試中發現 SMR 的一個主要缺點是 , 在 RAID 陣列中使用速度較慢的 SMR 驅動器會使整個陣列的數據面臨更長時間的風險 , 因為 SMR 驅動器需要更長的時間才能集成到陣列中 。 因此 , 在具有多個磁盤的NAS中使用 SMR 驅動器可能不是一個好主意 。
幸運的是 , 希捷等一些制造商已經開始在線發布數據 , 清楚地顯示他們的產品陣容中哪些硬盤使用了 SMR 或 CMR 技術 , 盡管當您從零售商處購買硬盤時 , 大多數仍然沒有明確地將硬盤標記為 SMR 或 CMR 。 不過 , 有了這些數據 , 您就可以做出更明智的購買決定——例如選擇一個 CMR 驅動器以用于自制的外部 USB 驅動器 。

IronWolf 8TB CMR 硬盤用于額外存儲或備份的出色 CMR 硬盤 。
總體而言 , 由于 SMR 驅動器的性能問題 , 我們建議盡可能購買 CMR 驅動器 。 但這仍然是個人和預算的選擇 , 具體取決于您的情況以及您使用驅動器的方式 。 祝你好運!

相關經驗推薦