1. 首頁 > 游戲 > >

現實中的魷魚游戲實驗：部分真相被研究者掩蓋了

本文來自微信公眾號：把科學帶回家（ID：steamforkids） ， 作者：七君 ， 原文標題：《現實中的魷魚游戲實驗：小學生變得邪惡 ， 但部分真相卻被研究者掩蓋》 ， 頭圖來自：《魷魚游戲》劇照
《魷魚游戲》是去年的全球熱門劇集 。 在大多數關卡中 ， 玩家們要組成團隊互相對抗 ， 勝者通吃 ， 輸家只有死路一條 。
現實中的魷魚游戲實驗：部分真相被研究者掩蓋了
文章圖片
《魷魚游戲》
在這樣一關一關的殺人誅心后 ， 男主和好兄弟也出現了嫌隙 ， 走向了分裂 。 在真實的世界里 ， 真的會有魷魚游戲這樣的事件存在么？其實在二戰后不久 ， 美國的研究者就做過類似的實驗 。 今天我們就來一起看看歷史上真實的魷魚游戲：羅伯斯山洞實驗 。
現實中的魷魚游戲實驗：部分真相被研究者掩蓋了
文章圖片
《魷魚游戲》
1954年夏天 ， 22位小學生來到了美國俄克拉荷馬州的羅伯斯山洞州立公園（RobbersCaveStatePark）過夏令營 。 這些孩子都是11歲或12歲的小學五年級男生 ， 他們的爹媽為他們報名參加了培訓“領導力”的夏令營 。
不過 ， 這些孩子和他們的家長并不知道他們將成為后來被稱為“羅伯斯山洞”（RobbersCaveExperiment）的經典社會學實驗的一份子 。 這個為期三周的露營實際上是后來成為社會學大佬的MuzaferSherif領導的一項社會心理學研究 。
Sherif的老家是沖突不斷的土耳其 ， 因此他一直對人類的部落主義很感興趣 。 他想要找到人類的偏見以及群體間暴力的根源 ， 于是在哈佛大學完成研究生階段的學業后 ， 拿著洛克菲勒基金會資助的一筆價值3.8萬美元（相當于現在的25萬美元）的科研經費 ， 打算做群體矛盾的研究 。
而為了達成研究目的 ， Sherif準備把這些互不相識的孩子們分裂成兩個互相仇視的小團體 ， 而他達成研究目的的方式 ， 就是借用類似于魷魚游戲的競賽 。
現實中的魷魚游戲實驗：部分真相被研究者掩蓋了
文章圖片
《魷魚游戲》劇照
這樣的魷魚游戲在當代顯然會因為道德問題在大學的倫理審查階段就胎死腹中 。 但是在70年前 ， 心理學和社會學研究并沒有這樣的限制 。
不過 ， 他倒不是為了證明人性本惡或人性本善 。 恰恰相反 ， 他認為人性的本質在外部環境的限制面前不堪一擊 。 這和《魷魚游戲》里的幕后大佬想要證明的理念也是類似的 。
實際上 ， 他想要證明的是享有口碑但是缺乏證據的現實沖突理論（RCT）：在資源稀缺的情況下 ， 人就會進入“部落民”模式并自發組成群體 ， 將自己的社會身份看得無比重要 ， 此時就會“為了部落”而不可避免地爆發“部落”間沖突 。
換句話說 ， Sherif認為人類的群體沖突 ， 比如戰爭、民族矛盾皆始于有限的資源 ， 這不是人性的善惡可以扭轉的 。 他還認為 ， 要消除群體間的沖突 ， 只要站在上帝視角進行一種特殊的設置就可以了 ， 這個我們之后會講 。
當然 ， 為了排除無關因素的影響 ， Sherif挑選的參與者都極為相似 。 這些孩子的智商、身高、體重乃至家庭背景都是類似的 ， 他們的智力處于中等水平、家長都是新教徒、家庭收入屬于中產階級的水平 。 這22個男孩還被隨機分到了兩個組里 。
現實中的魷魚游戲實驗：部分真相被研究者掩蓋了
文章圖片
羅伯斯山洞實驗的參與者 。 圖片來源：@rchivesforthehistoryof@mericanpsychology
他的實驗分三步走 。
在第一個階段 ， 也就是團隊內部破冰階段 ， 實驗者設置了一些集體游戲 ， 比如獎金為10美元的尋寶任務 。 在這個階段 ， 兩個隊伍互相不知道對方的存在 。

相關經驗推薦