1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

|開放麒麟！國產桌面操作系統的完善，應該參考華為鴻蒙系統的經驗

|開放麒麟！國產桌面操作系統的完善，應該參考華為鴻蒙系統的經驗

文章圖片

|開放麒麟！國產桌面操作系統的完善，應該參考華為鴻蒙系統的經驗

文章圖片

|開放麒麟！國產桌面操作系統的完善，應該參考華為鴻蒙系統的經驗

文章圖片


在華為鴻蒙系統的HMS之后 ， 國內又推出了開放麒麟”（openKylin）
在移動端的華為鴻蒙系統（HarmonyOS）推出HMS生態之后 ， 國內再次推出了“開放麒麟”（openKylin）桌面級生態體系 。 “開放麒麟”（openKylin）本質上和華為的HMS有些相似 ， 都是為了完善操作系統的產業鏈 。 從國內最近幾年的動態上 ， 就可以看出來國家正在加快解決國產操作系統的問題 。

自從華為把鴻蒙系統捐贈給了開放原子開源基金會之后 ， 移動端的操作系統雖然不能說已經完全解決 ， 但是已經進入了良性循環 。 除了有智能設備廠商選擇直接和華為合作之外 ， 也有一些廠商是基于開源鴻蒙（OpenHarmony） ， 去開發一些適合自己的操作系統 。 鴻蒙系統成為國內最大的移動操作系統 ， 也只是時間問題而已 。

現在最主要的問題 ， 就是桌面操作系統發展還有很多問題需要克服 ， 特別是生態體系的完善 。 雖然現在全球主流的三大操作系統分別是Windows、MacOS和Linux ， 但是實際上桌面級操作系統用的最多的就是Windows和MacOS 。 其中windows系統占據了74%左右的市場 ， MacOS也有15%左右的市場 ， 其它的系統只占1%左右 。
建立國產桌面操作系統的難度 ， 要比華為開發HarmonyOS容易得多
而基于開源Linux的國產操作系統 ， 市場占有率更是少之又少 。 如果不是一些政策要求 ， 有關單位必須使用國產操作系統 ， 國產操作系統的市場占有率只會更低 。 網上有很多文章都提到過國產操作系統的困境 ， 認為想要建立一個真正的國產操作系統非常難 ， 其實并不是這樣的 。

說實話 ， 獨立開發一款新的桌面級操作系統的確很難 ， 但是基于開源Linux升級一個系統并不難 。 比如華為在推出HarmonyOS之前 ， 一些人就諷刺過鴻蒙系統 ， 認為做一個安卓的套皮系統有什么難的 。 雖然話有一點難聽 ， 但是道理就是如此 。 開源Linux經過這么多年的發展 ， 已經被很多人開發出了升級系統 。

基于開源Linux開發一個國產桌面操作系統的難度 ， 要比華為基于微內核開發出全新的分布式HarmonyOS要容易得多 。 所以說做一個國產操作系統的難度系數 ， 主要看想要做一個什么樣的系統 。 目前來看國產桌面操作系統 ， 并沒有自立門戶的意思 ， 其實這是一種非常正確的選擇 。
國產桌面操作系統想要完善 ， 除了推出開放麒麟之外 ， 更需要硬件的支持
既然國產操作系統的痛點 ， 并不是如何設計一款全新的操作系統 ， 那么它的問題就出在了生態的完善上 。 這其實和華為推出鴻蒙系統的問題有一些相似之處 ， 鴻蒙系統在推廣的時候 ， 首先考慮的是如何完善自己的HMS生態體系 。 也就是說 ， 華為HarmonyOS在正式推廣之前 ， 其實已經在測試和完善HMS 。

當然只有HMS的支持遠遠不夠 ， 華為鴻蒙系統的成功推廣 ， 更離不開華為手機的支持 。 如果華為自己不生產手機 ， 那么鴻蒙系統和HMS也不可能發展得如此迅速 。 再好的操作系統 ， 如果沒有硬件進行推廣和測試 ， 也很難發展起來 。 其實國產桌面級操作系統的困境也是如此 ， 國內的程序員并不是不會設計軟件 ， 而是缺少表現的機會 。

【|開放麒麟！國產桌面操作系統的完善，應該參考華為鴻蒙系統的經驗】

相關經驗推薦