1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

華為cpu芯片it芯片高通驍龍

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

文章圖片

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

文章圖片

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

文章圖片

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

文章圖片

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？

文章圖片

高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？


文 | 小伊評科技
作為曾經安卓市場的“臥龍鳳雛” ， 高通驍龍和華為的海思麒麟可謂棋逢對手 。
在華為海思還沒有被制裁之前 ， 安卓高端市場基本就是高通和海思麒麟的雙人戲 ， 至于那時的聯發科在高端市場幾乎沒有出頭之日 。
華為海思之所以能夠在競爭中脫穎而出 ， 原因很簡單 ， 由于是自有體系 ， 內部結算 ， 完全不需要考慮芯片業務的盈利能力 ， 擁有非常靈活的定價空間以及發布周期 ， 可以和高通搞不對等的競爭 。

當時華為海思為什么把新品發布會定在9月 ， 原因很簡單 ， 因為9月恰好處于高通的是高通的真空期——本世代芯片的銷售末期 ， 距離高通下一代芯片的發布又有將近一個季度的時間 。
換句話說 ， 華為其實是用新的芯片去打高通上一代的芯片 ， 利用工藝的優勢彌補性能不足的短板 ， 等到高通新旗艦芯片問世 ， 華為就開始將芯片用在中端機器上 ， 用價格換銷量 。

這一招 ， 華為玩得爐火純青 ， 也一度讓高通頭疼不已 。
逼得高通不得不在Q3季度再發布一款Plus版來填補空白 。 可以這么說 ， 華為海思麒麟芯片是高通驍龍發展歷史上遇到的最難纏的對手 。
那么在高通驍龍和華為海思的對抗之中 ， 他們同時代的芯片的表現都是什么樣的？性能和功耗的表現又有多大？我們本文就來做一個詳細的對比 。


注：由于早期芯片缺乏詳細資料 ， 本文會從驍龍810時代（2015年）開始進行對比 。 前期CPU跑分會以Geekbench4系列版本作為參考基礎 ， Geekbench4和5的評分體系有差異 。
【高通驍龍|歷代華為麒麟和高通驍龍旗艦處理器性能/功耗對比，誰才是真神U？】2015年：高通性能優勢巨大 ， 但功耗翻車 。

高通驍龍810：20nm工藝 2014年發布 ， 2015年商用
麒麟930/935：28nm HPC工藝， 2015年商用 。
CPU性能：（geekbench4）
驍龍810：單核1350分 ， 多核3738分；單核功耗5.1W
麒麟930：單核812分 ， 多核2919分；功耗未知
GPU性能：（GFX曼哈頓3.0）
驍龍810：24幀 功耗5.4W
麒麟930：9.6幀 功耗未知
在2015年 ， 華為由于剛剛發布麒麟系列處理器不久 ， 尚且處于初級起步階段 ， 在總體表現方面相比于高通有巨大的差距 ， 當時發布的麒麟930/935系列處理器 ， 依舊沿用了和麒麟920相同的28nm工藝 ， 無緣當時行業內最新的20nm工藝 。
至于性能差距有多大 ， 上文已經給出了明確的答案 。 麒麟935的CPU單核性能僅為驍龍810的64% ， GPU甚至只有驍龍810的40%左右的性能 。
不過那一年的高通也不好過 ， 驍龍810由于過于激進的設計 ， 導致功耗爆炸 ， 其CPU單核性能達到了5W以上 ， 這可是一個前無古人后無來者的成績 ， 作為對比目前驍龍8+的CPU單核功耗為3.1W左右 。
2015-2016年：麒麟正式崛起 ， 高通尚且沒有爬出泥沼 。

相關經驗推薦