1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？

小米科技蘋果華為安卓手機行業

華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？

文章圖片

華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？

文章圖片

華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？

文章圖片

華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？

在撰寫本篇文章之前 ， 筆者擬定的標題其實沒有“現階段”這三個字 ， 幾經斟酌 ， 筆者最終還是決定把這幾個字加上 ， 主要有兩方面原因：首先 ， 在美國無理打壓的大背景下 ， 誰也不知道華為能堅持多久 。 其次 ， 不知道從何時起 ， 網絡上充斥著各種“水軍” ， 無腦吹也好 ， 黑子也罷 ， 這些非客觀言論實在沒有什么參考性 。 筆者撰寫本篇文章不是為了踩一捧一 ， 更不是為了引戰 ， 筆者只是想從一名華為普通用戶的角度向大家表達一些看法 。



“自證清白”似乎成了評價華為、小米產品的先決條件 ， 事實上 ， 小到手環 ， 大到手機、電腦 ， 這兩個品牌的產品筆者都用過不少 ， 筆者自認為還是有一定發言權的 ， 下面筆者就從外觀設計、核心技術、生態布局幾個方面為大家逐一介紹 。



外觀設計是產品留給消費者的第一印象 ， 數碼產品的外觀設計主要分為外觀驅動型和功能驅動型兩種 ， 華為Mate 40 Pro的“藥丸”前置攝像頭挖孔就屬于后者 ， 雖然不一定美觀 ， 但是讓產品加入了3D人臉識別功能 。 小米11 Ultra亦是如此 ， 更高規格的攝像頭雖然會提升拍攝效果 ， 但是鏡頭模組的厚度也會隨之增加 。



手機廠商除了在功能和設計之間需要取舍 ， 外觀設計的延續性也尤為重要 ， 這一定程度上提升了產品的辨識度 。 無論是Mate系列還是P系列 ， 華為以往的產品都能看到設計的延續性 ， 以華為Mate系列為例 ， 每一代產品都采用中軸對稱設計 。



反觀小米這邊 ， 從“沒有設計就是最好的設計”到“一塊鋼板的藝術之旅” ， 可以看出小米確實對外觀設計越來越上心 ， 但回顧小米以往的數字旗艦手機 ， 用“畫風各異”來形容一點兒也不為過 ， 很難找到延續性 。



毋庸置疑 ， 手機的核心技術就是SoC芯片 ， 這方面唯一“能打”的就只有華為了 ， 在國產智能手機廠商陣營中 ， 除華為之外 ， 其他廠商說白了都是組裝廠 ， 驍龍處理器發熱 ， 組裝廠只能研究散熱 ， 推出“夏日特供”系統 。 不過雖然華為有手機SoC芯片的設計能力 ， 但目前還沒有掌握高端芯片的生產能力 ， 這也是華為被“卡脖子”的主要領域 。



對智能手機來說 ， 系統的重要性絲毫不亞于硬件 ， 然而讓人遺憾的是 ， 目前絕大多數國內智能手機搭載的系統都基于安卓 ， 只有華為自主研發了鴻蒙OS ， 雖然網絡上有不少人懷疑鴻蒙OS是安卓系統的套殼 ， 筆者想反問一句：如果是這樣 ， 谷歌公司為何不起訴華為？又為何鴻蒙OS支持的分布式使用場景安卓系統又很難實現？在事實面前 ， 流言蜚語終將不攻自破！



【華為|為何現階段能與蘋果相抗衡的只有華為？】就在前不久 ， 鴻蒙OS 3.0正式發布 ， 共有超級終端、鴻蒙智聯、萬能卡片、性能、隱私安全、信息無障礙6大升級 ， 其中信息無障礙更是體現了一家民營企業的責任與擔當 ， 每個人都有享受科技進步帶來美好生活的權利 ， 這樣一家有技術、有擔當、有實力的企業難道不能與蘋果相抗衡嗎？

相關經驗推薦