華為|華為戰略收縮對國內汽車行業的影響,誰會歡喜誰會憂

華為|華為戰略收縮對國內汽車行業的影響,誰會歡喜誰會憂

文章圖片

華為|華為戰略收縮對國內汽車行業的影響,誰會歡喜誰會憂

春生、夏長、秋收、冬藏 , 到了冬天 , 含藏就成了主題 。

近日 , 華為創始人、CEO任正非的一篇內部講話引起了不小的議論 , 看來這次華為真的要準備過冬了 。
冬藏 , 是含藏的意思 , 做最有效的事 , 以生存為眼前目標 , 保存實力 , 渡過難關 。

除了戰略層面 , 任正非還在具體領域做出了判斷 。 “軍團是建基礎信息平臺 , 更好地賣ICT , 基礎設施賣底座不是做生態 , 終端是未來我們崛起突破的基礎 , 但不能盲目 。 現在要縮小戰線 , 集中兵力打殲滅戰 , 提升盈利 。 ”
對于華為來說 , 智能汽車的定位遠沒有達到ICT根據地的作用 , 因此對于智能汽車 , 華為可能會放大這一策略 。 不做生態 , 追求利潤 , 不盲目做產品 , 但必須要有優勢產品 , 這些優勢產品將成為未來崛起的希望 。 這一策略將成為華為智能汽車業務的基調 。

“智能汽車解決方案不能鋪開一個完整戰線 , 要減少科研預算 , 加強商業閉環 , 研發要走模塊化道路 , 聚集在幾個關鍵部件作出競爭力 , 剩余部分可以與別人連接 。 ”這句話更加明確地暗示了華為暫時不做生態的決心 。
實際上 , 華為進入汽車行業之初 , 并沒有明確做生態的目標 , 這是華為只做不說的部分 , 也是華為相比其他企業一大無法替代的優勢 , 這一優勢同樣成為行業內不說的共識 。
華為暫時不做汽車生態 。
未來的汽車生態將成為和互聯網同等重要的生態分支 , 兩者的共同底座是物聯網 , 并通過物聯網底座實現融合 。
汽車生態或許沒有互聯網生態復雜 , 但是規模要比互聯網生態更大 , 關系到整個制造業和一大部分服務業 。
實際上 , 如果不做生態 , 汽車將無法完成真正的升級 。
華為不做生態 , 自有其他公司去做 , 不是泊來 , 重復互聯網生態的老路 , 就是眾多國內企業一起做 , 這勢必拖后國內汽車生態的建設進程 。
華為現在不做生態 , 不說明以后不做生態 。 不過可以肯定的是 , 起碼3年內 , 華為將加快現有產品的商業化 , 那些為生態服務的暫時不能商業化的產品將被放棄 。
華為可能會暫時放棄生態建設的努力 , 與其他企業共同打造汽車生態 。 這是華為對智能汽車業務的最新調整 , 將影響至少3年 。
特斯拉、蘋果、谷歌、英偉達們高興了 。
不過也不要高興得太早 , “全球應該沒有一個地區是亮點”的判斷 , 當然包括所有地區和汽車行業 。 “未來十年應該是一個非常痛苦的歷史時期 , 全球經濟會持續衰退”影響的不是一家企業 , 雖然華為遭遇制裁 , 更是雪上加霜 , 但是對于全球經濟整體的一部分 , 其他企業也在遭受同樣的打擊 。
尤其受脫鉤影響 , 底層技術標準的分離 , 更加不利于包括汽車生態在內的所有生態的建設和完善的進程 。 在這一預期下 , 所有具備生態建設能力的公司的優勢也將進一步下降 。
蔚小理們高興了 。
智能駕駛與生態息息相關 , 華為放慢了建設生態的腳步 , 生態聯動的預期優勢在縮小 , 就失去了一大優勢 。 以自動駕駛為賣點的造車新勢力 , 卻沒有生態建設能力的蔚來、小鵬、理想們暫時少了一個競爭對手 , 終于可以松一口氣了 。
傳統車企高興了 。
傳統車企將更放心地與華為合作 。 戰略收縮將更加明確“華為不造車 , 要幫助企業造好車”的策略 , 讓華為放低姿態 , 以普通上游企業供應商的角色參與競爭 , 追求短期利益 , 不再做短期不盈利 , 長期盈利的準備 , 對手的壓力小多了 , 同時合作者對華為的潛在對手的預期也變得更小 。

相關經驗推薦