看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助


看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖

看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖

看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖



近日 , 陜西漢中兩人自行購買退燒藥后,在短視頻平臺直播免費送藥被查一事引發廣泛關注 。

據漢中日報報道,陜西漢中市場監管局接到群眾反映,有人在短視頻平臺直播免費贈送“退燒藥”,懷疑藥品質量有問題 。執法人員前往直播現?。?查獲用餐巾紙包好的2片一包的安乃近藥品若干包,復方氨酚烷胺片兩盒 。同時在其租住地發現購買的剩余云植牌安乃近片4瓶及西安利君制藥公司生產的酚氨咖敏片200片 , 并查出相關村衛生室購藥付款憑證 。
看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖


微博截圖
經調查,因近期市場上退燒藥品短缺,當事人自行從合法渠道購買了部分合格退燒藥,通過短視頻平臺宣傳免費送給有需要的發熱患者 。當地市場監管局認為,當事人雖無從事無證銷售藥品的違法行為,但其不具備醫藥學專業知識,在公眾平臺免費贈送藥品的行為存在很大的安全風險 。執法人員現場對其進行了警示教育,責令其立即停止贈藥行為 。
看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖


據漢中日報報道 , 陜西漢中兩人自行購買退燒藥后 , 在短視頻平臺直播免費送藥被查
【看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助】該事件曝光后,在網上引發了不小的爭議 。有人認為在部分地區一藥難求的情況下,免費贈藥的行為體現了廣大群眾互幫互助的情誼;但有的人也擔心“好心辦壞事”,如果有人效仿以直播贈藥的名頭大肆囤藥 , 最后真正需要的人反而買不到藥了 。
對此,北京必奕律師事務所律師李國蓓向紅星新聞采訪人員表示,藥品是法律特別規定的一類產品,國家對藥品的研發、生產、經營、價格等方面都有著極其嚴格的規定 。在短視頻平臺直播贈藥,雖然不是經營性行為,但贈送的藥物發放給不特定的人員,藥品是否具有安全性、有效性和質量合格,受贈人能否正確使用藥品,都可能存在安全隱患,因此市場監督管理局確有介入的必要 。
李國蓓認為 , 藥品是特殊產品 , 特別是處方藥,用藥應當遵醫囑 。而贈送藥品,雖然從合法渠道購進藥品,但是那么多受贈人怎么使用藥品,是否對癥用藥 , 所用劑量是否符合用藥安全 , 都不得而知 , 因此這種行為確有不妥之處 。
河南澤槿律師事務所主任付建認為,在藥品短缺的情況下 , 網友免費贈送藥品是出于愛心幫扶,不屬于經營行為,也沒有擾亂市場秩序,產生不良影響,但由于網友贈送的免費藥品有可能存在質量問題,市場監管局才介入調查 。雖然免費贈藥出發點是好的,但也要考慮背后的風險和隱患 。“一旦贈送的藥品出現質量問題,造成他人人身損害,主播是需要承擔侵權責任的 ?!?br />
看法|律師分析“直播免費送藥被查”:發放主體不特定存在風險 不應上升到鄰里互助

文章插圖


資料圖
免費贈藥被查的事情也讓網友開始產生疑慮,這是否間接否定了網友、鄰里之間贈藥互助的正當行為?
“朋友、鄰里之間的相互幫助還是要鼓勵的,特別是在資源緊缺的時候,及時分享藥品,可以避免對健康造成更大損害 。”李國蓓表示 , 上述案例中市場監督管理局主要規制的是確保藥品的來源、質量,大量的、向不特定主體贈送藥品后群眾用藥安全性等問題,不應擴大到公民之間的日?;ブ袨?。

相關經驗推薦