全球化未死,死去的是舊秩序


全球化未死,死去的是舊秩序

文章插圖

全球化未死,死去的是舊秩序

文章插圖
【文/ 伊恩·布雷默 譯/觀察者網 由冠群】
兩年半的疫情暴露了全球供應鏈的脆弱 。持續八個月的烏克蘭戰爭切斷了俄羅斯和西方之間的經濟聯系,擾亂了全球食品和能源市場 。全世界似乎正處于一個轉折點 。許多人聲稱,全球化正在消退 ?,F在越來越多的分析師認為,就像第一次世界大戰和1918年流感疫情結束了第一次全球化時代一樣 , 俄烏戰爭、新冠疫情、趨于激化的民粹主義以及美中地緣政治競爭相結合已逆轉了第二次全球化時代 。
采訪人員法里德·扎卡里亞在10月中旬寫道:“這場新冷戰標志著那個塑造了1989年后國際體系的全球化和一體化時代已經結束 ?!?br /> 知名投資家和決策者對此都表示贊同 。資產管理公司貝萊德的CEO拉里·芬克今年3月致信股東,稱烏克蘭戰爭“結束了我們此前長達30年的全球化時代” 。在今年5月舉行的達沃斯世界經濟論壇上 , 國際貨幣基金組織總裁克里斯蒂娜·格奧爾基耶娃警告說,“地緣經濟分裂”即將到來 。她說,各國和各公司正在“重新評估全球供應鏈”,并在撤出已持續幾十年的一體化過程 。
但在此前,全球化已被多次宣告死亡:在2008年全球金融危機之后,在2016年英國脫歐公投和當年晚些時候唐納德·特朗普當選之后,以及在2020年新冠疫情爆發之后 。然而,這些預測都沒有實現,也許是時候讓分析家們去暫停預測“全球化”的下一次死亡時間了 。世界正在經歷一場挫傷全球化的地緣政治衰退 , 但這不會終結全球經濟一體化進程 。
前所未有的互通互聯
那些大肆宣揚全球化已死的人也不是全錯 。的確,從1970年代持續到2008年全球金融危機的“超級全球化”時代是一個特殊的歷史時段 。在此期間,稱霸世界的美國分階段地推動了貿易自由化和全球一體化進程 。現在,這個全球化時代已經死亡,而與其一道死亡的還有推動它發展的全球主義意識形態和維護其穩定的單極國際秩序 。
越來越內向的美國已不再有政治意愿去擔當世界經濟的架構師和擔保人 。而此時的中國也受到了結構性經濟問題的困擾 , 這些問題束縛了中國的手腳 , 使其無法通過貿易準入和投資政策等手段建設自己的國際秩序 。其他國家或國家集團則沒有能力填補這一空白 。
【全球化未死,死去的是舊秩序】 但這并不意味著全球化正在走向終結 。只有美國積極反對經濟一體化才會產生這樣的結果 。除了夸夸其談,特朗普在任時并沒能做到這一點,而在喬·拜登治下,這根本就不會發生 。實際上,美國只是不再領導規模越來越大的全球化 。正如世界銀行前行長羅伯特·佐利克所說,這一領導真空導致了“全球化治理”分崩離析 。但全球化本身并沒有分崩離析 , 它只是受挫而已 。它已不如以前那樣協調、精密和高效 , 但對比一下“去全球化”的惡果就會發現它仍然符合大多數國家的利益 。

全球化未死,死去的是舊秩序

文章插圖


特朗普反對全球化
看看經濟數據就會發現“全球化逆轉”這一觀點不符合事實 。盡管全球資本流動額與GDP之比自2010年代中期達到最高值以來已經有所減??,但烤煈投鬃R釗栽詡絳齔?nbsp;, 金融市場的各項收益在全球范圍內保持著高度相關性 。今年全球商品貿易額接近歷史最高水平,超過了疫情前的各方預測 。

相關經驗推薦