全球化未死,死去的是舊秩序( 四 )


無領導的世界
盡管俄羅斯與西方、中國與美國的部分脫鉤并不等于去全球化,但它確實表明全球化的本質發生了轉變 。在國際領導力缺失的情況下,全球經濟秩序正變得更加多極和松散 。這意味著地緣政治將越來越多地影響經濟算計 。新冠疫情和俄烏戰爭暴露出世界經濟的相互依賴性和脆弱性 , 這讓經濟安全問題凸顯出來 。
通過將“盟友支援”、“近岸外包”、供應來源多樣化和物資儲備相結合 , 各個國家和公司將大力提高自身對外部沖擊的抵抗力,使自己免受地緣經濟壓力的影響 。隨著各國加深本國與盟邦的經濟融合,減少對對手的依賴,跨境經濟活動甚至有可能碎裂成地緣政治勢力范圍內的活動 。

全球化未死,死去的是舊秩序

文章插圖


今年初美國遭遇了嬰兒奶粉短缺危機
這些做法背離了近幾十年來迅猛發展的全球化趨勢,但其發展方向不是自給自足 。規模效應和分工經濟的好處太大 , 逆轉全球化的成本太高 。生產大多數現代商品的全球價值鏈如此復雜和分散,以至于在一國范圍內重建它們幾乎是不可能的 。毫無疑問,西方公司將越來越多地從中國撤出,但在大多數情況下,它們不會把生產能力帶回國 , 而是把它轉移到墨西哥和越南等友好的低工資國家 。除了少數例外 , 回流和內包將被證明是成本高昂且風險巨大的 。正如今年早些時候美國奶粉危機所表明的那樣 , 要想保持產品供應穩定 , 最好通過供應多樣化和配置備用產能來實現,而不是靠自力更生 。
全球一體化模式發生這些變化很可能會造成效率損失 。畢竟 , 政治和地緣政治問題提高了交易成本,阻礙了資源的優化配置 。但這是為確保全球化及其好處持久存在而需付出的小小代價 。在效率和安全之間取得適當平衡將帶來更安全、更可持續的經濟秩序 。
(觀察者網由冠群譯自美國《外交事務》雜志)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點 , 不代表平臺觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任 。關注觀察者網微信guanchacn , 每日閱讀趣味文章 。

相關經驗推薦