口碑尚可的《膽小鬼》可惜了


口碑尚可的《膽小鬼》可惜了

文章插圖

口碑尚可的《膽小鬼》可惜了

文章插圖
犀牛娛樂原創
文|方正 編輯|樸芳
《膽小鬼》太可惜了 。
但凡你有耐心挺過《膽小鬼》的前3集乃至追至10集左右 , 大概率都會慢慢為其劇情上頭并承認這是部頗具質感的國產佳作 。但遺憾的是,很多慕名來追劇的觀眾都折在了開頭幾集的緩慢節奏里 。
口碑尚可的《膽小鬼》可惜了

文章插圖



很遺憾《膽小鬼》的口碑并未拉動它的熱度,該劇的平臺熱度歷史最高僅有6000+,在云合、貓眼、骨朵的劇集熱播榜上的排名也不甚理想,在云合最高排名僅沖到第10名 , 在貓眼的歷史熱度最高也只到第9名,大部分時間該劇都在同期劇集熱播榜的10名開外徘徊 。
可如若你翻開社交平臺有關該劇的討論 , 會發現仍有相當一部分堅持追劇的觀眾如劇中的“大詩人”王頔一樣,醉心于劇情進展和人物命運并時不時發表長段的追劇感悟 。而豆瓣上17160人打出7.6分 , 也昭示了《膽小鬼》并沒有輸掉口碑 。
口碑尚可的《膽小鬼》可惜了

文章插圖



《膽小鬼》無疑贏得了創作層面的尊重 , 在編劇鄭執(也是原著小說《生吞》作者)眼里 , 他三年寫出11稿 , 攜手導演張曉波耐心打磨故事,盡力交出了一個沒給《生吞》丟臉的影視化文本 。但在大眾市場眼里,《膽小鬼》一開場就沒能攥緊觀眾神經,即便后期敘事能量再爆也已于事無補 。
在犀牛君看來,《膽小鬼》的這波影視化改編是近來最值得行業研究的個案之一 。它提醒我們,文學與影視劇屬于截然不同的兩個創作系統,“東北文學三杰”掀起的懸疑文學風暴刮得再猛烈,想影視化成功,還得照影視劇市場的開發邏輯來 。
《膽小鬼》與大眾市場的纏斗
《膽小鬼》身上有太多的反市場性 。
這么多年來,就如高手打乒乓球一般在“前三板”內就解決戰斗一樣 , 劇集市場幾乎摸索出了一條共識——前幾集定勝負 。基于此,大多劇集開發者都明白,他們需要在前幾集甚至第1集時,就給觀眾帶去盡可能刺激的懸念、盡可能有用的信息量 。
《隱秘的角落》當年能擊破大眾圈層,“秦昊把岳父岳母推下山”的那個高能開場可以說立下汗馬功勞 。而反過來說,緩慢的節奏、無用的橋段,則是當下觀眾最不可容忍的 。
《膽小鬼》的開場卻遺憾地踩中了這兩個雷區 。該劇前幾集花了大篇幅執著于描繪秦理、王頔、黃姝和馮雪嬌“四人組”的校園青春往事,給觀眾一種跳戲校園青春劇的錯覺,寡淡如水的劇情很勸退想看高能懸疑的觀眾 。
口碑尚可的《膽小鬼》可惜了

文章插圖



當然 , 出圈的懸疑劇開場可遇不可求,但一個懸疑劇開頭需要做到的一個及格線是,至少要把該劇的核心懸疑點、罪案主脈絡旗幟鮮明地亮明給觀眾,好讓觀眾對于劇集想講的故事有個全貌式的整體認知和心理準備 。
【口碑尚可的《膽小鬼》可惜了】作為一部僅僅16集的懸疑短劇,《膽小鬼》竟然到第3集末尾才遲遲把“鬼樓奸殺案”的主命案懸念拋出,可以說是有些業余的創作失誤 。而在第1集時,主創只選用了一場支線級別的街頭搶劫案作為引入,搭配敘述2011年幾位主人公的十年前后現狀對比,彷佛這就算完成了鋪設懸疑的任務 。

相關經驗推薦