滿江紅是岳飛寫的嗎岳飛為什么要寫滿江紅


滿江紅是岳飛寫的嗎岳飛為什么要寫滿江紅

文章插圖

滿江紅是岳飛寫的嗎岳飛為什么要寫滿江紅

文章插圖
我國宋代著名抗金將領岳飛有一首著名的《滿江紅》詞:“怒發沖冠 , 憑欄處,瀟瀟雨歇 。抬望眼,仰天長嘯,壯懷激烈 。三十功名塵與土,八千里路云和月 。莫等閑,白了少年頭,空悲切 。靖康恥,猶未雪;臣子恨 , 何時滅?駕長車,踏破賀蘭山闕 。壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血 。
待從頭,收拾舊山河 , 朝天闕 。”這首千古絕唱《滿江紅》慷慨激昂,豪氣沖天 , 述說了一代名將岳飛誓將金兵趕出中原,洗雪靖康恥辱的豪情壯志,表現了岳飛收復失地的英雄氣概和高尚氣節 。從古至今 , 每當國難當頭,這首詞不知激起了多少志士仁人前仆后繼的奮勇斗志 。
滿江紅是岳飛寫的嗎岳飛為什么要寫滿江紅

文章插圖
自古以來,《滿江紅》一詞一直被認為是岳飛的作品 。但是近幾十年來,人們開始對此不斷設疑,并展開爭論 。
懷疑者認為:
第一,這首詞最早見于明嘉靖十五年(1536年)徐階編的《岳武穆遺文》,這篇文章的根據是弘治年間浙江提學副使趙寬所書岳墳詞碑 。這首詞不見于宋人、元人的書中,卻突然出現在明中葉,來歷不明,深為可疑 。
第二,岳飛的孫子岳珂所編《金陀粹編》中的《岳王家集》也沒有收錄這首詞 。岳珂平生富于收藏 , 精于鑒賞 , 他與父親岳霖搜訪岳飛遺稿不遺余力 。但是,從嘉泰三年他為《岳王家集》作序到端平元年重刊此書,共經歷了31年,仍未收入這首詞 。
第三,《滿江紅》詞中用了岳飛自己的事跡和典故,如“三十功名”、“八千里路云和月”,等等,作者自己用自己事跡的典故,真是匪夷所思 。相反,根據這些盡人皆知的材料 , 擬作者是很容易寫出這樣一首詞的 。第四,《滿江紅》詞的格調,與已證實的岳飛另一詞《小重山》風格迥異,前者洋洋灑灑,慷慨激昂是豪放派風格;后者格調低沉,是婉約派風格 。前后風格大不一樣 。第五,賀蘭山不同于前人泛稱的“玉門”、“天山”之類地名,它是實指 。賀蘭山在漢、晉時期還未見于史書,到北宋時才有記載 。
唐、宋時人們以賀蘭山入詩 , 都是實指 。岳飛伐金要直搗的“黃龍府”,在今吉林省境內 , 而賀蘭山一帶卻是明代時北方韃靼人常常侵犯之地 , 距離岳飛伐金之地數千里之外,至南宋時已屬西夏,并非金國土地,假設此詞果真出自岳飛之手 , “不應方向乖背如此” 。
滿江紅是岳飛寫的嗎岳飛為什么要寫滿江紅

文章插圖
由于明代中葉開始北方韃靼族入居河套,騷擾中原 。韃靼西攻甘、涼地區,多取道賀蘭山后 。弘治十一年(1498年)明將王越在賀蘭山抗擊韃靼,打了第一個大勝仗 。因此“踏破賀蘭山闕”,“在明代中葉實在是一句抗戰口號,在南宋是絕不會有此的” 。所以,《滿江紅》不可能寫于宋代,而是作于明代 。
針對以上懷疑 , 認為《滿江紅》是岳飛作品的學者給出了答復 。岳飛以“莫須有”的罪名被冤殺后,他的家產、文稿均被朝廷查封,因此岳飛的孫子岳珂所收錄的《岳王家集》中很可能并未將岳飛的全部作品收入,根據現有的史料看,岳霖父子也確有遺漏的實證 。例如:《賓退錄》記載的岳飛的“雄氣堂堂貫斗牛,誓將直節報君仇 。斬除頑惡還車駕,不問登壇萬戶侯”一詩,就不見于岳珂編的《岳王家集》中 , 故不能根據他們父子當時沒有收集到就斷定真假的 。

相關經驗推薦