澎湃新聞社論指出，希望開發商端正態度，誠信經營，不要還是“甲方心態”，不要把房產高增長期里的陳規陋習當成行規……就“預看房”制度來說，被寄予了“提升人民群眾對住宅工程質量的獲得感和滿意度”的厚望，應該成為助力房市健康發展的推進劑，而不是交房糾紛的矛盾點 。目前“預看房”還是一項試點工作，注定需要一個磨合的過程，但是，未來交房程序注定越來越透明，開發商要習慣被專業的眼光審視 。
同一天，光明日報微信公號也刊發評論文章《看新房不準帶驗房師，是“心虛”嗎？》 。
文章指出，“預看房”對購房者的焦慮起到一定程度上的緩解作用，能夠讓購房者更踏實、安心 。然而，部分樓盤開發商卻視驗房師為“洪水猛獸”，處處刁難 。
文章表示，邀請驗房師介入，本意是為“排雷”，以便提早發現問題盡快整改 。開發商邀請購房者“預看房” ， 卻又拒絕驗房師進入，并為看房設置重重關卡 ， 難免讓人產生聯想：究竟在怕什么？此舉不僅會讓業主對房屋質量問題質疑，加劇買賣雙方的矛盾 ， 也使得預看制度形同虛設，未起到應有作用 。
文章插圖
交匯點客戶端“漫評”配圖
11月24日 ， 新華報業“交匯點”客戶端以漫畫配評論：相比于普通購房者，驗房師對住宅建設方面的知識和技能比較專業，容易識破種種忽悠和虛假承諾 。開發商拒絕驗房師參與看房，很有可能是怕房屋設計是否科學、用材是否符合標準、公攤面積是否超標、交房是否符合程序等方面存在的問題，尤其藏在暗中不易被人察覺的劣質建材、暗線被驗房師識破 ， 會給以后的正式交房制造麻煩，于是想方設法拒絕驗房師加入“預看房” 。
【開發商回應“預看房不能帶驗房師”：正摸排業主需求，可帶驗房師復看】11月25日，南方日報也就此事刊發評論《何必把職業驗房師當作“假想敵”》 。文章認為，引入外部監督并非壞事 。開發商理應善待那些替自己把關的驗房師，而不是將他們視為自己的“假想敵” 。與其花大力氣攔截阻撓驗收 ， 倒不如未雨綢繆，把質量問題扼殺在萌芽之中，這對彼此而言都省心，也是樓盤最好的廣告 。
相關經驗推薦
- 多地上線官方房產租售平臺，“去中介化”為何熱度還不高？
- 凈利3000多萬，卻要花7555萬買“上海頂級別墅”！上市公司稱用來辦公，卻被物業“打臉”；深交所發問：是否存在利益輸送
- 美媒：歐洲人捂緊錢袋迎“黑五”，開支將減少近1/5
- 民間智慧 | 市場基本上對利好“免疫”
- 12月1日起，電費要漲價？多地回應
- 蟲草粉抗癌？暗訪“老人會銷”套路，店長：拿刀架我爸脖子上逼他吃
- 2021端午節說說 關于端午節說說
- 內馬爾因傷暫別世界杯小組賽，他踢得太花就活該“挨揍”嗎？
- 韓資品牌靈感源自“東方二十四節氣”？歐萊雅中國致歉
- 網傳“佛山順德核酸聚集導致踩踏事件” 官方通報