1. 首頁 > 生活百科 > >

孫興杰：美國產業保護主義“逼反”德國與荷蘭？

生活百科美國


孫興杰：美國產業保護主義“逼反”德國與荷蘭？

文章插圖

孫興杰：美國產業保護主義“逼反”德國與荷蘭？

文章插圖

孫興杰：美國產業保護主義“逼反”德國與荷蘭？

文章插圖



資料圖
直新聞：最近德國總理朔爾茨表示 ， 歐洲和北美國家能夠享受的美好時光已經一去不復返了 。對于朔爾茨的這個表態，您有什么觀察？
特約評論員 孫興杰：朔爾茨總理是在《南德意志報》舉辦的經濟論壇上作出上述論斷的，朔爾茨總理最近一段時間訪問了多個亞洲國家，包括參加印尼的G20峰會，在演講的開篇他也說要與聽眾分享一下自己亞洲之行的心得體會 。因為新冠疫情，最近幾年很多多邊會議轉到了線上，而最近一段時間線下的外交活動逐漸多起來，對于政治家和外交官來說，實地的觀察和體驗還是非常重要的 。
朔爾茨在亞洲轉了一圈之后 ， 得出的結論是歐洲和北美國家的美好時光一去不復返了，背后的動力在于世界正在日益多極化，并且發生了結構性重組 。其實這樣的判斷在幾年前就出現了，但是從政治家口中說出來，還是有不一樣的分量和影響，尤其是承認歐洲和北美失去了在世界上“互為唯一”的地位 。
我個人認為，朔爾茨的說法一方面代表了歐洲，尤其是德國的一種憂患意識和危機感，德國和歐洲需要面對更加多極化的世界 ， 在新的全球格局中找到自己的位置，重新建立自己的優勢 。其中一個辦法就是要堅持全球化和多極化的方向，對于德國來說，全球化和區域化是德國崛起的重要力量 ， 依靠全球化的市場，全球產業鏈和供應鏈，德國確立了自己在歐洲以及世界上的地位 。因此，朔爾茨認為，去全球化是德國不能接受的，他進一步說，去全球化、“近岸外包”等說法，本質上還是保護主義 。
其實這兩年歐洲人也看到，拜登政府雖然口頭上要加強大西洋共同體的團結，回到多邊主義，其實在保護主義道路上走得越來越遠，比如說“通脹削減法案”就是產業保護主義，另外還施壓盟國，迫使這些國家加入到美國主導的產業小圈子里，包括所謂的“友岸外包”，本質都是保護主義的套路 。德國和歐盟要保護自己的利益，就要戰略自主，在多極化和全球化的世界中重新布局，尤其是加強與亞洲的合作 。因此，朔爾茨總理在最近一段時間訪問了包括中國在內的多個亞洲國家，顯然，這也算是一種未雨綢繆的做法 。
孫興杰：美國產業保護主義“逼反”德國與荷蘭？

文章插圖


資料圖
另外，朔爾茨所表述的歐美的美好時光結束，也是當下世界發生的客觀的現實和未來的趨勢 。歐美享受的美好時光是，穩定的經濟增長、低通脹和充分就業，其實還有一條就是高福利 。這種美好的時光實質是歐美處于全球經濟金字塔頂端的超級紅利 ， 歐洲和美國率先實現了工業化和城市化，全球范圍內出現了中心-邊緣的分野，但是隨著全球化進展 ， 尤其是產業鏈、供應鏈的重組，亞洲等國家進入到全球經濟體系之中 ， 工業化、城市化在全球擴散，生產、貿易、金融格局也發生了板塊運動一樣的變遷，中心-邊緣的邊界越來越模糊，甚至出現了結構性的重組，歐洲和美國在經濟增長、就業、福利等方面的優勢縮小 ， 事實上從2008年金融危機之后，這種結構性變化就已經發生了，在這種變化之下，德國的選擇無疑是順勢而為 ， 融入到亞洲發展潮流中，分享亞洲發展的紅利，包括德國在內的歐洲國家加強了與東盟、印度等國家的合作 ， 這也會加速亞洲地區格局的變化，對此 ， 我們也要有充分的關注 。

相關經驗推薦