泓水之戰: 楚國和宋國巔峰對決 改變中國歷史的戰役 反映了春秋中期禮崩樂壞勢頭已出現

公元前638年,宋國與楚國為爭奪霸權,在泓水發生了一次戰斗,楚以優勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件,大敗宋國,獲得全勝 。泓水之戰后,楚國在中原的擴張已無阻力 。

泓水之戰: 楚國和宋國巔峰對決 改變中國歷史的戰役 反映了春秋中期禮崩樂壞勢頭已出現

文章插圖
公元前771年,由于西周最后一位君主周幽王昏聵荒誕,寵幸褒姒,廢王后申宜和太子宜臼,改立褒姒為后,封其子伯服為太子,由此而引發了一場周王室內部為了爭奪王位繼承權的內部權力之爭 。廢后申宜父不滿王后與太子被廢,隨勾結北方的犬戎攻陷鎬京,擒殺幽王與褒姒,立廢太子宜臼為王,即周平王 。
周幽王在位后期寵幸褒姒,曾上演過一出“烽火戲諸侯”的荒唐之舉,所以在犬戎攻陷鎬京之時,諸侯皆未前來救援 。西周滅亡后,太子宜臼繼位為周平王,遷都洛陽,洛陽位于鎬京以西,所以后世稱為東周 。東周雖然建立,但其權力威望已經無法比擬西周,天子對諸侯的控制已經基本上名存實亡 。所以,從公元前770年到公元前的476年,中國歷史進入到東周諸侯爭霸的春秋時期 。
公元前643年,春秋時代第一位霸主齊桓公去世,齊國因君位繼承而引發內亂,公元前642年,宋襄公出兵協助齊孝公奪得君位 。同時,楚成王借齊國中衰、中原無霸的機會將勢力滲入中原地區 。宋襄公不顧宋國國力尚弱,希望能以宋國的公爵地位壓制各諸侯國,與楚國爭奪中原霸主的位置 。公元前639年,春,宋、齊、楚三國君主會盟于齊,在宋襄公的堅持下,三國同意于同年秋在宋國召開諸侯大會 。同年秋,宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟,齊國和魯國推脫未參加 。
泓水之戰: 楚國和宋國巔峰對決 改變中國歷史的戰役 反映了春秋中期禮崩樂壞勢頭已出現

文章插圖
宋襄公不顧公子目夷的建議,輕車簡從赴會,以爭取與會諸侯的信任,結果在會場上遭到楚成王的突襲被擒 。楚成王挾之進攻宋都商丘,宋軍堅守,數月未下 。不久,在魯僖公的調停下,楚成王于同年冬釋放宋襄公 。宋襄公回國后,不甘受楚之辱,亦未放棄爭霸之心,不顧公子目夷和公孫固的勸說,于公元前638年夏,聯合衛國、許國、滕國三國進攻依附與楚國的鄭國,以泄憤 。楚成王為救鄭率軍攻打宋國,宋襄公遂即撤回迎戰 。
商周以來,戰爭形成一種慣例,戰爭的目的不在于殺伐,而在于決勝負;所謂的春秋“無義戰”并非指戰爭過程,而是針對戰爭目的而言,所有的攻伐,都是領主階級為了獲取更多的土地、人口和資源 。因此,春秋時期的戰爭相對于戰國時期和后世的征伐,并不是充滿著嗜殺和血腥 。正如《淮南子》所說:“古之伐國,不殺黃口,不獲二毛” 。而且,商周以來戰爭以“成列而鼓”為主要特色,且崇尚“禮義之兵”;意思就是,作戰雙方,相互約好時間,地點,然后公平對決,分出勝負,不搞偷襲 。這有點像原始的群落間攻伐,更像是約架 。
所以戰爭開始時,宋軍已經先于楚軍在泓水北岸布好陣勢,而且也處于有利態勢,但宋襄公卻遵守“不排成打仗的陣列不能開始戰斗”的陳舊觀念,就像他從簡赴約一樣,始終以君子之風行事;在楚軍渡河之際以及渡河之后,尚未列陣之時,兩次拒絕司馬公孫固的建議,拒絕趁人之危 。直待楚軍從容布好陣勢后才下令攻擊,以致大敗,襄公重傷,不久死去,宋國由此失去了爭霸的實力 。
泓水之戰: 楚國和宋國巔峰對決 改變中國歷史的戰役 反映了春秋中期禮崩樂壞勢頭已出現

文章插圖
首先,就泓水之戰的起因來說,公元前639年,宋襄公以盟主身份約楚成王以及陳國、蔡國、鄭國、許國、曹國之君在盂會盟 。不過,在這一次會盟上,宋襄公因為沒有帶領多少護衛,所以被楚成王挾持了 。數個月后,在魯國等諸侯國的壓力下,楚國最終釋放了宋襄公 。由此,對于宋襄公來說,自然不甘受楚之辱,于是選擇合衛國、許國、滕國三國進攻附楚的鄭國 。面對宋國、衛國、許國、滕國等諸侯國的聯軍,鄭國自然難以抵抗,趕緊向楚國求救 。楚成王在獲得這一消息后,選擇率軍攻打宋國,以此“圍宋救鄭” 。

相關經驗推薦