“穩房價”更要“穩房租”!這兩大一線城市同時出手

“穩房價”之后,“穩房租”終于來了 。
01
近日,北京、深圳兩大一線城市同時針對租房市場出手 。
北京印發了新版租房合同示范文本,其中明確:
未經雙方當事人協商一致,出租人不得在*期限內單方面提高租金 。
這意味著,房東不能再單方面擅自漲租,承租雙方權益進一步對等化 。
北京版新規只是微調,意在規范市場 。相比而言,深圳則是大刀闊斧,更進一步 。
根據深圳*出臺的租房新規意見稿,未來深圳不僅將建立租房網簽制度,而且推出租房指導價格制度,且以租房繳稅作為管理制約 。
個人在政府*平臺上簽約且租金不高于指導價的,在2023年底前實行零* 。
個人和企業不在政府住房*交易服務平臺上辦理簽約,或租金高于租金指導價格的,按現行規定收稅,并依法追溯以往應繳稅款 。
這意味著,未來深圳租房將有政府指導價,且所有*必須進行網簽 。如果不進行網簽,或者租金高過指導價,不僅要征收稅費,而且還將追溯過往稅款 。
這是國內*推出“穩房租”政策的城市,具有明確的政策信號意義 。
02
繼“穩房價穩地價穩預期”之后,“穩房租”終于橫空出世 。
房價需要穩,房租也需要穩?
眾所周知,房價需要穩,是因為房價背后涉及龐大的居民杠桿,涉及金融系統的安全性 。
無論大起還是大落、大漲還是大跌,都會影響到宏觀經濟,穩定的必要性就顯而易見 。
房租不同,隨行就市,受供求關系調節,且會受到居民實際收入水平的約束 。房價可以在信貸支持下一路上揚,但房租卻很難超出實際收入的限制 。
所以,除非出現長租中介這種壟斷性機構,租房市場一般很難大起大落,穩定的必要性似乎不大 。
不過,這種觀點忽略了重要的一點:相比于房價,房租更關乎基本盤 。
在一二線城市,租房是許多人生存的*防線 。房價過高還能以無奈的態度置身事外,轉往租房市場 。
房租一旦過度上漲,超出必要的承受底線,那就無路可退 。影響的不僅是消費,還關乎城市經濟發展和搶人的基本盤 。
所以,房住不炒,房租更不能炒 。穩房價,更要穩房租,不是沒有現實邏輯 。
03
新的問題是,依靠政府指導價,能不能穩住房租?
這就不得不提到深圳祭出的利器:
在政府平臺進行網簽且價格低于指導價,2023年之前可以免征租房稅費 。如果不進行備案網簽,或價格高過指導價,那么不僅要正常繳稅,而且還會被追及以往稅款 。
這就提到一個容易被大多數人忽略的常識:租房是要繳稅的 。
這個常識之所以容易被忽視,是因為現實中大多數租房都未進行備案,只是房東與租客自行簽約,不涉及備案網簽,自然就不必繳稅 。如果未來強制備案網簽,那么避稅空間就不復存在 。
那么,*住房稅收有多高?
租房稅,不僅包括*、個人所得稅以及城市教育附加費等,而且*房作為經營性房產,還必須繳納房產稅 。
沒錯,是房產稅 。
當然,這里的房產稅,與我們現在常說的房地產稅并非同一概念 。前者是經營性概念,后者則是就持有而言,所謂“房地產稅立法”說的也是后者 。
關于前者,早已有法可依 。1986年,我國就已出臺《房產稅暫行條例》,其中明確,房產稅由產權所有人繳納,而“非經營用的房地產”則在豁免之列 。
這正是自住不必納稅、租房需要繳納房產稅的來源 。
當然,在實踐中,各地為執行之便,均以綜合*計征 。過去綜合*并不低,不過今年2月,北上廣深四大一線城市同時對*降稅:

相關經驗推薦