1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

手機行業消費市場深圳市廣州市角力

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片

廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀

文章圖片


日前 ， 我們三易生活曾用3個品牌的6款機型 ， 進行了一次“2022年中端機”vs“2020年老旗艦”的影像對比評測 。 在這次評測中我們發現 ， 得益于SoC算力、影像算法等方面的進步 ， 以及部分老款高端CMOS方案“下放”所帶來的硬件素質提升 ， 如今中端機型在不少光線充足、且相對更考驗算法的場景中 ， 其實已經可以勝過兩三年前的那些“非頂級影像旗艦”了 。

然而副攝用料方面的巨大短板 ， 也注定了中端機在諸如超微距、長焦望遠等場景下依然表現相對孱弱 ， 甚至無法與數年前的那些在影像上算不上多極致的旗艦機相提并論 。
中端機用上了旗艦CMOS？然而并沒那么“旗艦”
如果更進一步地審視此次評測中的6款機型就不難發現 ， 雖然有不少廠商為了提升中端機的影像體驗 ， 確實在將老旗艦的主攝CMOS、防抖設計“下放” ， 但這些“被下放”的方案其實原本在旗艦陣營里 ， 往往普遍不算是特別高端的 。

比如 ， 小米體系內目前最頂級的CMOS方案是1/1.12英寸的GN2、其次是1/1.28英寸的IMX707 ， 接下來則是已經使用了多代的1/1.33英寸的HMX 。 但實際上“下放”到Redmi品牌的則是比HMX在技術上略新 ， 但規格和定位則更低一些的HM2（1/1.52英寸） 。

又比如在vivo體系內 ， 頂配旗艦使用的CMOS是1/1.31英寸的GN1或定制衍生型號GNV ， 稍低一些定位的機型用的是尺寸小了一截 ， 但架構更新、采用RGBW像素排列的IMX866（1/1.49英寸） ， 再往下則是尺寸再小一點、但技術上也很新的GN5（1/1.57英寸） 。 最后才是被“下放”給中端產品 ， 誕生于2021年第三季度的IMX766V（1/1.56英寸） 。
不同級別的機型 ， 在影像設計上曾經很“平等”
然而回溯歷史就會發現 ， 這種“頂級旗艦機型的CMOS不下放給中端產品”的現象并非“自古有之” 。 姑且不算當年非智能機時代的那些“怪物”影像機型 ， 至少在大家熟悉的Android時代 ， “老旗艦的影像設計過一兩年就會被中端、甚至入門機型所繼承”曾經就是非常常見的現象 。



【廣州市|中端機“專屬CMOS”：技術的無奈還是商業陰謀】往遠了說 ， 比如IMX214作為早期Android陣營的高端CMOS方案之一 ， 最早是由OPPO Find 7在2014年年初首發 ， 后來被小米4、華為P7、索尼Xperia Z2、vivo X Shot等強調影像能力的旗艦產品普遍采用 。 然而只過了半年時間 ， 2014年9月發布的、售價僅999元起的紅米Note 4G增強版 ， 就也用上了IMX214這款當時的“旗艦同款”CMOS 。
近一點的例子 ， 就是比如三星2016年年初在Galaxy S7系列上首發的IMX260 ， 它曾是手機行業首款“全像素雙核對焦”CMOS 。 幾個月后 ， IMX260的“量產普及版”IMX362就被vivo X Play6等一眾其他品牌的高端機型采用 。 而當時間來到2017年后 ， 魅族、華碩、OPPO旗下的多款中端機、甚至是千元機 ， 就紛紛喲經上了這款“前旗艦同款”的主攝方案了 。

相關經驗推薦