1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

顯卡|不怕藍廠攪局，純玩游戲千元顯卡還是RX 6400香

顯卡it芯片AMD英特爾radeon

顯卡|不怕藍廠攪局，純玩游戲千元顯卡還是RX 6400香

文章圖片

顯卡|不怕藍廠攪局，純玩游戲千元顯卡還是RX 6400香

文章圖片

顯卡|不怕藍廠攪局，純玩游戲千元顯卡還是RX 6400香

文章圖片



一般家庭用戶裝機都是要求1080P分辨率下可以暢玩主流游戲 ， 而整機的價格保持在4000元出頭 。 如此一來 ， 千元級獨顯就是這類裝機方案中的標配了 ， 而這個價位段上 ， 采用最新RDNA2架構的AMD Radeon RX 6400無疑是規格和價格都非常親民的爆款甜品 。 不過 ， 不久前一直在臺式機市場以核顯打天下的Intel終于也加入了獨顯的戰團 ， 首發推出了定位千元級市場的A380顯卡 ， 那么它有挑戰Radeon RX 6400的實力嗎？實際的購買價值如何？不妨和我們一起來看看吧 。
同為6nm工藝 ， Radeon RX 6400架構先進能效比完勝

【顯卡|不怕藍廠攪局，純玩游戲千元顯卡還是RX 6400香】首先來看看規格 。 雖說A380和Radeon RX 6400架構不同 ， 不能簡單地對比計算單元數量來評判性能高低 ， 但一些通用的規格部分依然能分出高下 。 首先是工藝部分 ， 兩者都是6nm ， 但Radeon RX 6400采用了能效比更優的RDNA2架構 ， 因此大家可以看到它的典型整板功率僅為53W ， 小于PCIe插槽供電75W上限 ， 因此完全不需要外接供電 ， 對電源的要求可以說是非常溫柔了 ， 也方便做成ITX小卡 。 而A380在最高加速頻率與Radeon RX 6400相仿的情況下 ， 典型整板功率達到了92W左右 ， 差不多比Radeon RX 6400高了74% ， 能效比方面可以說是完敗了 。 其次 ， 是光追部分 ， 雖說兩塊千元顯卡都提供了硬件光追 ， 但Radeon RX 6400的光追單元比A380多了50% 。 顯存部分 ， 雖說A380的顯存容量和位寬看起來占了一些優勢 ， 但不要忘了Radeon RX 6400擁有帶寬極高的16MB無限緩存 ， 游戲實戰的時候能夠提供更高的效率 ， 這一點大家觀察后面的實戰對比就很清楚了 。 除了硬件規格方面的差距之外 ， 我們也不能忽視了驅動程序的方面的黑科技 ， AMD Software Adrenalin Edition里的RSR（超級分辨率）、Radeon Anti-Lag（抗延遲）、AMD Link等十數項功能都是玩家非常熟悉且經常使用的功能 ， 這方面也是Intel獨顯目前無法提供的 。 最后 ， 游戲優化方面也是AMD擁有數量級上的優勢 ， 畢竟AMD和游戲廠商已經合作了這么多年 ， 甚至還一統游戲主機市場 ， 這對于Intel這樣才入場的新手來講完全是巨人般的存在 。
綜合來看 ， 雖然對于Intel這樣的“顯卡界新人”來講 ， A380的首發答卷還算及格 ， 但和在顯卡界耕耘了多年的AMD來比 ， 還是顯得十分稚嫩 。 當然 ， 規格對比只是理論分析 ， 接下來我們看看實戰對比的情況 。
“只求跑分猛如虎”不可取 ， 實戰還是Radeon RX 6400更優
測試平臺
處理器：Intel酷睿i9 12900K
主板：華碩ROG MAXIMUS Z690 HERO EVA
內存：金士頓FURY DDR5 6000 16GB×2
顯卡：AMD Radeon RX 6400
Intel ARC A380
硬盤：WD_BLACK SN850 1TB
電源：華碩ROG雷神1200W
操作系統：Windows 11專業版

為了便于比較 ， 我們選擇了A380首測時使用的測試平臺并打開Resizable Bar和Above 4G Decoding 。 當然 ， 為了充分發揮3A平臺的優勢 ， 我們還是建議大家在裝機時選擇銳龍平臺來搭配Radeon RX 6400 ， 從而實現最佳的兼容性和協作效率 。 首先是3D Mark基準性能測試 ， 之前A380的測試中我們已經說過 ， A380對于3D Mark的針對性優化還是比較到位的 ， 基本上發揮出了它的全部性能 ， 所以分數表現還算可以 ， 和Radeon RX 6400居然還打了個有來有回 。 但是 ， 3D Mark分數只能作為對比硬件規格水平的參考 ， 游戲實戰很可能是完全不同的情況 。

相關經驗推薦