蘇寧易購|3nm量產,三星真的贏了嗎?

蘇寧易購|3nm量產,三星真的贏了嗎?

文章圖片

蘇寧易購|3nm量產,三星真的贏了嗎?

文章圖片

蘇寧易購|3nm量產,三星真的贏了嗎?

日前三星已官宣 , 3nm制程工藝正式量產 , 且首次用上了全環繞柵極晶體管技術(簡稱“GAA”) 。 三星宣稱 , 與5nm工藝相比 , 第一代3nm性能提升23% , 功耗下降45% , 同樣晶體管密度的前提下 , 面積減少16% 。 第二代3nm工藝性能提升30% , 功耗下降50% , 且同樣晶體管密度 的前提下 , 面積減少35% 。

圖源:pixabay

對于全球首個量產的3nm工藝 , 韓國媒體一致表示看好 , 中國臺灣方面專家卻持不同態度 。 臺灣工研院產科國際研究所總監楊瑞臨表示 , GAA工藝根本沒有成熟 , 相關的測量、蝕刻、材料、化學品等方面 , 都存在問題 , 三星完全是趕鴨子上架 。
考慮到臺灣晶元代工廠臺積電與三星是競爭關系 , 臺灣專家的言論未必沒有主觀情緒在 。 那么三星3nm工藝究竟如何 , 表現會比5nm工藝強多少呢?
制程工藝之爭 , 已到白熱化階段最初制程工藝的競爭主要在手機領域 , 2016年臺積電與三星10nm工藝正式投產 , 距今不過6年時間 , 3nm工藝竟然進入了量產階段 , 平均每年制程工藝都要升級1nm左右 。
很快 , 制程工藝從手機領域卷到了PC領域 , 蘋果M系列自研處理器直接用上了當時臺積電最先進的5nm工藝 。 AMD雖然有些落后 , 但銳龍CPU也用上了臺積電6nm工藝 , 這樣一來Intel就難受了 , 仍守著14nm工藝 , 10nm工藝剛剛投產 。 于是 , Intel指責臺積電、三星玩文字游戲 , 并把自家的10nm工藝強行命名為“Intel 7” 。
誠然 , 從晶體管密度方面來看 , Intel 10nm制程工藝與臺積電、三星的7nm工藝差不多 。 只是Intel的行為可以明顯看出晶圓代工方面競爭過于激烈 , 導致廠商都出現了焦慮感 。 三星與臺積電是全球最大的兩家晶圓代工廠 , 明爭暗斗自然更加激烈 。
【蘇寧易購|3nm量產,三星真的贏了嗎?】制程工藝越來越小 , 想要進步就越難越難 。 我們原本期望今年秋季臺積電3nm工藝可以投產 , 由蘋果A16仿生處理器首發 , 結果卻讓我們很失望 , A16用的是臺積電4nm , 臺積電的3nm制程工藝 , 明年才能正式投產 。
更令人失望的地方在于 , 臺積電第一代3nm工藝用的仍是鰭式場效應晶體管技術(簡稱“FinFET”) 。 按照這個速度 , 臺積電第二代3nm工藝大概會在2024年投產 , 2nm工藝2025年投產 , 就算進展順利 , 1nm工藝可能要在2026年或2027年才能投產了 。

圖源:臺積電
可三星不會給臺積電反擊的時間 , 采用GAA晶體管技術的3nm工藝已投產 , 如果進展順利 , 1nm工藝會在2025年或2026年投產 。 目前 , 三星是唯一3nm工藝投產的晶圓代工廠 , 也是唯一使用GAA晶體管技術的廠商 。 可芯片工藝如何 , 不能只看一個數字 , Intel的10nm工藝晶體管密度可達1.088億個/平方毫米 , 是三星10nm工藝的兩倍 , 持平三星7nm工藝 。
一年投入22萬億韓元(約合人民幣1444億元)的三星 , 費時費力研發出的3nm工藝 , 表現究竟會怎樣呢?
這一次 , 三星會讓我們失望嗎?楊瑞臨不看好三星 , 一方面是因為認為三星操之過急 , 另一方面則是因為三星5nm、4nm工藝表現不算太好 。 近兩年的高通旗艦芯驍龍888和驍龍8 Gen 1用的就是三星工藝 , 但表現并不算出色 , 甚至讓驍龍865/驍龍870被封為一代神U 。
今年5月 , 高通發布了驍龍8+ Gen 1 , 改用臺積電4nm制程工藝 。 從極客灣發布的工程機評測來看 , 功耗和發熱表現非常出色 , 能耗比僅次于蘋果A系列仿生處理器 , Android處理器中唯有天璣8100能夠與之抗衡 。 這還是在工程機上 , 如果經過廠商的優化 , 再加上旗艦級散熱 , 表現可能會更出色 。

相關經驗推薦