爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!

Hello , 我是馬小跳 。
在上一篇文章中 , 我簡單聊了一下我對于新版本的5張中立橙卡的看法 。 其中 , 癲狂公爵西塔爾這張卡牌的爭議非常大 。 那么 , 本文就針對癲狂公爵西塔爾這張卡牌來具體說一下我的看法 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
我認為癲狂公爵西塔爾不強的根本原因是它的上限具有迷惑性 。 主流的觀點是癲狂公爵西塔爾可以很好地針對單核卡組 , 如果正好能拿到對手的核心卡牌 , 對手就直接沒法玩了 。 那么 , 問題來了:單核卡組有哪些呢?
爐石傳說當前版本最典型的單核卡組當屬找龍德 , 只要沒了普瑞斯托女士 , 整套卡組就失去了戰斗力 。 找龍德在目前的環境中是主流 , 在各個分段使用率都很高且很平均 , 大約是16.5% 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
使用率是不低 , 但高使用率的背后是找龍德在黃金分段有接近55%的勝率 , 分段越高 , 勝率越低 , 無限趨近于50% 。 出現這種情況的原因是找龍德存在很多大劣對局 , 比如面對超凡德的勝率只有37% , 面對魚人薩的勝率只有35% , 這些卡組就不需要專門帶癲狂公爵西塔爾來針對找龍德了吧?
反過來想 , 找龍德的大優對局或均勢對局的對手 , 是不是可以用癲狂公爵西塔爾來反制以提高勝利呢?確實可以 , 但你得看卡組里能不能加進去 , 比如水雷賊 , 你可能加一張癲狂公爵西塔爾來降低自己天胡的概率嗎?不可能吧?任務牧、詛咒術倒是可以考慮帶 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
那么 , 說到任務牧 , 它自己因為在完成任務的回合無法打出任務獎勵 , 實際上也會被癲狂公爵西塔爾限制 。 它的使用率比找龍德低了不少 , 主要集中于白金分段 , 鉆石到大師分段要少得多 , 平均下來大約3.5% , 勝率就更加慘不忍睹了 。 面對使用率前十的卡組 , 沒有一個勝率能到50% , 面對超凡德的勝率甚至只有29% , 需要被針對?
除了這兩個卡組 , 單核卡組就只剩下一個野豬牧的使用率能到2% , 其它的卡組打一個月都不一定能遇到一次 , 更不值得被針對了 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
上限具有迷惑性的同時 , 癲狂公爵西塔爾的下限也很有迷惑性 。 很多人認為下限是了解對手的卡組 , 負面效果被無視了嗎?萬一對手的選項質量很差 , 你的選項質量很高 , 怎么辦?這不是本身就虧身材 , 還讓對手賺了卡牌嗎?
有人說 , 對手打天梯怎么可能帶弱卡 , 同理 , 你自己也不可能帶弱卡吧 。 除非你不打 , 只要打出去這個風險就是不可控的 。 對比吞噬者穆坦努斯來看 , 同樣是破壞對手手牌 , 吞噬者穆坦努斯不僅可以通過戰吼彌補自身的身材缺陷 , 還是完全沒有風險的 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
還有很多人還認為癲狂公爵西塔爾完爆了吞噬者穆坦努斯 , 這其實很片面 。 癲狂公爵西塔爾的優勢其實是費用低 , 可以更早更靈活地破壞手牌 , 而不是更準確 。 發現效果雖然可以自己選 , 但選項里有可能有法術!比如9張牌里有3張隨從 , 其中一張是核心 , 概率其實是一樣的 。
反過來 , 如果對手恰好是法術核心或者隨從很多 , 那才確實是癲狂公爵西塔爾更好用 。
爐石傳說:你們真的以為“癲狂公爵”很強?單核卡組根本沒幾個!
文章圖片
最后 , 有人可能發現了一個盲點 , 我沒說剽竊賊 。 癲狂公爵西塔爾和剽竊賊確實挺搭 , 不僅可以很好地融入剽竊體系 , 還可以讓剽竊賊有可能扭轉對上找龍德的小劣勢(勝率47%) 。

相關經驗推薦