|小芯片不僅拯救了AMD 還有望延續摩爾定律并避免能源危機

|小芯片不僅拯救了AMD 還有望延續摩爾定律并避免能源危機

文章圖片

|小芯片不僅拯救了AMD 還有望延續摩爾定律并避免能源危機

文章圖片


稿源:cnBeta
為了讓芯片能夠更快 , 設計師往往需要將核心做得越來越大 , 但這也極大地提升了制造難度 。 好消息是 , 在 AMD 的引領下 , 行業正在積極擁抱“小芯片”(chiplet)設計 。 在 2009 年痛苦地決定退出芯片制造業務后 , 該公司一直試圖扭轉命運 , 以重新殺入多年來被英特爾主導的服務器芯片市場 。

遺憾的是 , 當時 AMD 高管們得出的結論是 , 該公司并無足夠的資源 , 去和 Intel 在廣泛的服務器芯片領域展開正面競爭 。
【|小芯片不僅拯救了AMD 還有望延續摩爾定律并避免能源危機】對于規模較小的 AMD 公司來說 , 這么做不僅極其昂貴且困難 , 也無法讓該公司的服務器芯片脫穎而出 。
AMD 高級副總裁 Samuel Naffziger 回憶稱 , 當時他們手里只剩下了一枚可打出去的子彈 。
一番回顧和頭腦風暴之后 , AMD 工程師們提出了“小芯片”的設計理念 , 并于未來幾年成為了一種主要的芯片設計形式 。具體說來是 , 他們沒有嘗試將大量功能打包到一塊大硅片上 , 而是由四個獨立的部分來縫合出旗艦芯片 。
這種新方法對 AMD 形成了巨大的推動力 , Naffziger 認為這是近期行業中最偉大的工程成就之一 , 因為它一招化解了諸多難題 。

盡管 AMD 起初是為了滿足自身需求而發明了小芯片設計方法 , 但通過將芯片分解成更多更小的部分 , 它還成功地降低了 40% 的制造成本 。


與競爭對手相比 , 這也讓該公司能夠輕松規劃一整套服務器芯片 —— 根據實際需要進行增減 , 以提供覆蓋多個性能 / 價格檔位的 SKU。
更棒的是 , 通過向小芯片轉型 , AMD 得以重復使用兩枚服務器小芯片 , 并設計出成本更低、同時適用于臺式機的型號 , 從而斬獲更豐厚的市場利潤 。
在蘇姿豐博士接管公司后 , 小芯片計劃讓 AMD 的營收 , 從 2015 年的 40 億美元、增長到了 2021 年的 164 億美元 , 并且有望挽救經典的摩爾定律 。

AMD 多年前取得的成就 , 現正成為行業的一個典范 。 即使競爭對手 Intel , 也在規劃基于小芯片設計的產品 。
此外業內其它企業正商議構建一套標準 , 以在有朝一日允許在一個封裝中 , 混合并匹配來自不同供應商的硅 IP。

世界正以極快的增長速度來生產和處理數據 , 若沒有小芯片的加持 , 制造過程將變得過于昂貴、且難以繼續為軟件開發者提供每年所需的計算能力飛躍 。
從長遠來看 , 那些較舊的芯片設計將消耗過多的功率 , 并遲早在經濟效益上變得不再切實可行 。 TechInsights 芯片經濟學家 Dan Hutcheson:

我們將陷入這樣一種境地 —— 即你只能不斷購買具有相同性能和功能封裝的一個又一個盒子 。
最后只能這樣二選一 —— 要么擴展建設更多的數據中心和發電廠 , 要么就忍受互聯網和數據增長的減緩 。
小芯片概念讓人著迷的另一個方面 , 是它可以延續戈登·摩爾在 1965 年撰寫的開創性論文中提出的“摩爾定律”—— 即隨著晶體管密度的翻番 , 芯片每兩年會變得更快更便宜 。
與此同時 , 摩爾描述了將單個芯片分解成更小部分的經濟性、有朝一日會變得更有意義 。 混合與匹配組件的方式 , 將為系統設計人員提供更大的靈活性 , 輔以性能提升等益處 。

相關經驗推薦