如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?


如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖

如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?奇妙奇聞小編給大家提供詳細的相關內容 。
如果唐高祖李淵非要堅持處理早就殺紅了眼的李世民的話,難道剛剛“殺兄弒弟”完畢后的李世民會怕再多殺一個老爹李淵嗎?反正除掉李淵已經是李世民登上帝位的最后一道屏障了 。
不過定心安神之后,再體會“李淵和李世民”之間這些許瓜葛的話,身為唐高祖、兼任父親的李淵是絕對不可能和“玄武門之變”后的李世民撕破臉皮的,更別提父子兩人之間的火并了 。
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
如果李淵非要堅持處理李世民的話,而李世民同樣非要應對的話,那恐怕李淵的“這個夢想”只能停留在想象的這個過程中了 。
其一:堅決奪權 , 名存實亡
我想這是李世民居于當時的政治環境之下最為上好的抉擇了 。當初發動“玄武門之變”的時候,李世民完全處于被動的地位,而且是牢牢地處于制動的不利環境 。
【如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?】如果李世民不發動玄武門之變的話,那么恐怕李建成和李元吉早已置他身首異處了;如果此時李世民還要置李淵于不堪地位的話,那么恐怕李世民就稱帝無名了 。
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
李世民是當時李唐世家最為心懷遠謀的政治家,如果李淵堅持要處理李世民的話 , 李世民首先定然不會乖乖妥協、輕易送命,李世民肯定是要采取“堅決奪權”的態度的 。
如果李淵執意不退位的話,那么身為兒臣的李世民考慮到名聲 , 自然也不會采取“弒父奪位”的做法 。李世民只會拿捏住李唐政權,而后在尊稱李淵一句“父皇” , 這樣李淵的存在性基本上就是名存實亡了 。
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
其二:萬般無奈,只能弒父
此方面原因雖然和第一點有所沖突,但這點原因也正是第一點被逼無奈之后的做法,雖然狠了點,但是畢竟“皇位面前沒有父子” 。
《新唐書》中記載:玄武門之變后,尉遲恭奉著秦王李世民的命令第一時間火速趕往了太極宮 , 身披鎧甲、手持鐵鞭 。李世民此舉之意圖甚為明顯,表面上打著“保護李淵”的幌子,實則卻是一種向李淵施加壓力、逼其妥協的妙計 。
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
司馬光在《資治通鑒》中這樣記載:
上大驚,乃問曰:“今日亂者誰邪?卿來此何為?”對曰:“秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛 ?!?br /> 其三:先行軟禁,再行謀殺
李世民在奪權之后,肯定是將父皇李淵先行尊奉為太上皇,借此借口將其軟禁起來,以使其完全撒手政治、直至撒手人寰 。不過李淵的勢力當時仍然尚為存在,如果李淵在軟禁期間,偶然聯系到了之前擁護自己的那些舊勢力 , 而且非要執意蓄意處理李世民的話 。
如果玄武門之變后李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?

文章插圖
那么這些勢力的確是對李世民頗具威脅的 , 如果真的到了那時田地,恐怕李唐江山會再次經歷一次腥風血雨,極有可能步上隋朝短命的步伐 ??紤]到如此嚴重后果的話,我想李世民可能會在此后期間,另尋時機謀殺掉父皇李淵吧!

相關經驗推薦